Greg Lagarrigue a écrit :mastro a écrit :...
j'ai donné mon avis , dans le cadre d'une alternative aux compressions , et expliqué avec une grande patience pourquoi ...
libre à toi , de ne plus donner suite ... ;-)
Bonjour Mastro,
expliquer quoi?
Ce que j'entends chez moi, sur la base de copiés / collés trouvés sur la toile ?
Après ceci :
"en bref , amha l'analyse est fausse ..."
"en bref ton croquis , présente uniquement,
l'avantage d' un placement très particulier par rapport à un autre ...."
"en bref , ton schéma est très intéressant mais pas assez pertinent ;-)"
"en bref , depuis le début , ton croquis représentant une forte directivité sous un angle faible ne présente pas l’intérêt d'une directivité contrôlée ,
mais plutôt celui d'une directivité progressive ..."
au sujet de mon shéma que tu ne cernes pas jusqu'au dernier message, mais dont tu veux m’expliquer la teneur ?
tu ne crois pas l'avoir usée, ma patience?
la mienne n'est toujours pas usée ;-)
je résume l'essentiel de mon ancienne explication , un peu confuse du message 515 , je l'admets ....
;-)
la notion de contrôle de la directivité est liée directement à cet angle d'ouverture ,
et au dessus de cet angle , le système est très directif ,
ce qui est normal , car c'est le principe même d'un guide d'onde qui sert a canaliser .
.....
au dessous de l'angle de contrôle annoncé , ça doit pas être très directif
https://forums.melaudia.net/showthread.p...#pid109595