Message #186 : L'inverse est aussi vrai Greg.
Il y a tellement de solutions en tweeter ; entre AMT, dômes, rubans, compressions 1", cônes. Comparer est très difficile. Toutes ont de bons élèves et de moins bons élèves. Si on ne prend en compte que le critère qualitatif (écoute), je ne suis pas certain qu'il y ait un réel vainqueur tant dans chaque technos il y a des merveilles.
Message #187 : il me semble que la directivité verticale reste un atout. Pour l'horizontale ça se discute. Obtenir de la directivité à basse fréquence nécessite de la dimension.
Il y a tellement de solutions en tweeter ; entre AMT, dômes, rubans, compressions 1", cônes. Comparer est très difficile. Toutes ont de bons élèves et de moins bons élèves. Si on ne prend en compte que le critère qualitatif (écoute), je ne suis pas certain qu'il y ait un réel vainqueur tant dans chaque technos il y a des merveilles.
Message #187 : il me semble que la directivité verticale reste un atout. Pour l'horizontale ça se discute. Obtenir de la directivité à basse fréquence nécessite de la dimension.