.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
claude m4 a écrit :Bonsoir Gérard ,et à tous


https://www.youtube.com/watch?v=pue9aG4IXgY


claude

Bonjour Claude,

Sur l'affiche, il est question de champs "électromagnétiques" alors qu'il s'agit en réalité de champs électriques.

Le difference est que les champs électriques ne transportent pas d'énergie et sont stoppés par le moindre milieu conducteur, comme le corps humain.
Ils sont inoffensifs en milieu domestique et décroissent rapidement avec la distance.

Alors que les champs électromagnétiques peuvent traverser le corps, transporter des énergies considérables et parcourir de très grandes distances (communications radio).
Ils peuvent également traverser les blindages de faible épaisseur, alors que les champs électriques en sont incapables.

Blinder un câble permet d'éliminer complètement le champ électrique qu'il
produit ou qu'il capte, mais devient inefficace contre le champ électromagnétique produit dès que le câble conduit du courant.

Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature,  DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario,  Jedi, Jack Russel audiophile.
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par escartefigue33 - 04/09/2017-07:47:20

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)