.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
gillesni a écrit :De même, notre propos est de savoir s'il y a des différences entre les câbles.
Si la comparaison ne porte que sur des câbles de top niveau (je sais, cette phrase ne veut évidement rien dire pour les négateurs du son des câbles), on va avoir quelques difficultés à les différencier.
Le test que j'organiserai comportera donc de très très bons câbles, comparés à des câbles de niveau correct, avec une fabrication sérieuse, et avec des caractéristiques techniques normales. De plus, les différences de prix entre eux devront rester très modérées.
Négateurisme ou pas, les termes de la pré-sélection de câbles laissent un peu perplexe : des câbles top niveau, de très très bons câbles, des câbles de niveau correct avec une fabrication sérieuse et avec des caractérisitiques nomales.
On peut se poser des questions sur ce que sont et ce que peuvent donner de très mauvais câbles et ceux avec des caractérisitiques anormales, bref ceux qui ne sont pas retenus pour la compétition.

Un chicaneur
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par forr - 12/08/2017-13:15:34

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)