.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Josca a écrit :
jimbee a écrit :
Josca a écrit :Le NBS Statement en liaison coaxiale SPDIF réveillerai un sourd mort Smile et pourtant pour le coup en numérique....je sens que je vais en faire frémir.

A+

José

Pour le numérique, ça devrait être réglé ( trop ) simplement:
Lecture sur pc, vers carte son in et out num rebouclé par le câble en SPDIF en test, enregistrement.
Comparaison des enregistrements A câble témoin de base avec B câble challenger miracle,
par des logiciels qui affichent les fichiers numériques en texte (https://www.goldwave.com/ )
(http://www.homecinema-fr.com/forum/cable...76449.html )
ou comparer avec audacity par manipulations simples (A-B )
Effet définitif, différence nada, zéro, que dalle.
En quelques minutes d'enregistrements comparés, des 10 x millions de bits, tous identiques.
Ho je te crois,
la galère c'est qu'à la mesure nada mais à l'écoute pire que la cocaïne!Smile une énergie incroyable sur tout le spectre...
A+
José

Et bien sur, cette différence vous l'avez constaté avec une écoute en aveugle, comme les câbles, n'est-ce pas ? Rolleyes
Visiter mon site ici
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par jefourcade - 30/07/2017-06:02:58

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)