.
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
JM Plantefeve a écrit :"Pourquoi 3 câbles?"
Donc 2 ? Avec la chance sur 2 qui pollue le résultat.

Non, le principe du test ABX est d'évaluer le taux de divination. L'auditeur subit une succession de tests et il détermine le câble qu'il préfère. Et curieusement le câble préféré n'est pas le même.

Tu peux écouter 6 secondes ou des heures, tu peux écouter tous les lundi ou basculer immédiatement entre les équipements. Le choix est libre, mais tu comprendras qu'il est plus pratique si le basculement est rapide et la durée d'écoute courte. En plus tous les test ABX montrent qu'il y a un avantage certain à être rapide à cause de la mémoire auditive.

Personne n'a été capable de maintenir son choix sans se tromper et en règle générale le taux de hasard se situe pour les câbles HP à 50% soit une chance sur 2, du pur hasard.

Par contre certains équipement obtiennent de bien meilleurs scores et c'est ama la direction ou il faut chercher. Certain membres de Diyaudio reconnaissent des équipement à 0,4%, il ne se trompent jamais...

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par PFB - 28/07/2017-13:01:44

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 4 visiteur(s)