.
#57
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
forr a écrit :Evidence... c'est un peu beaucoup trop vite dit.
Josca a écrit :[...]Il y a encore une fois matière à réfléchir, mesurer, évaluer... au boulot nos chers collègues qui ont la chance de posséder le bagage nécéssaire pour expliquer pourquoi.
D'ailleurs il est tout à fait possible de travailler sur quelque chose auquel nous sommes septique ( non croyant) en faisant simplement confiance à ceux qui constatent, c'est le rôle d'un scientifique cherchez à comprendre, à expliquer, à reproduire de manière contrôlée.
Avant toute investigation, la premières chose qu'exige toute discipline scientifique est de s'assurer, par des tests évitant tout a priori, de la constance des constats qu'on lui soumet.
Ici, les tests seraient d'abord effectués chez la même personne, puis chez d'autres, puis en diverses circonstances.

La grande difficulté réside dans les procédures employées.
Il est acquis qu'elles ne font jamais l'unanimité.

Bien sur nous sommes d'accord, des constats établis sous un protocole rigoureux élaboré ensemble, le plus complet possible( justement en tant que scientifique ne rien omettre même ses apriori sur des points qui ne compteraient pas) et ensuite études des résultats obtenus.

Cdt

José
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par Josca - 26/07/2017-14:21:44

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)