.
#14
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
narshorn a écrit :10 dB ? Pour sûr ?

Et même beaucoup plus

narshorn a écrit :??? Y a t il une corrélation entre niveau sonore et qualité sonore ????

Techniquement oui audiophilement parlant c'est bcp plus complexe. Et c'est à ce point de la discussion que tout va partir en sucette.

Tout le monde entend des différences comme celle du lundi soir, la vraie question est , est-ce meilleur?. Un bête test informatisé entre 2 câbles te mettras sur la voie de la découverte du meilleur et non de la différence.

Personne au monde n'est capable de retrouver son cable favori avec un taux de réussite qui ne laisse aucune chance au hasard. La James Randi Educational Foundation offrait un million de dollars de 2007 et jusqu'à 2015 et personne n'a décroché la timbale.

Les demandes ne sont malheureusement plus ouvertes au public, car après avoir fait le tour des demandes les plus folles, James Randi réoriente sont challenge pour la promotion et l'encouragement du sens critique en offrant des donations de 100'000US.


Je me suis auto-soumis à des test automatisés avec par exemple des DAC et pour faire la différence faut se lever tôt.

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre


Messages dans ce sujet
. - par narshorn - 24/07/2017-16:51:49
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ? - par PFB - 25/07/2017-12:57:36

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)