Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (85): « Première < Précédente 81 82 83 84 [85] Dernière »
Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?
Auteur Message
herve00fr
Sourd
***


Messages : 150
Groupe : Enregistré
Inscription : 01/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #841
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

thierry38. a écrit :
A noter que l'effet de peau n'est pas on/off.

C'est à dire que l'info (les e-) ne circulent pas à 100% sur la couche périphérique.(c'est reparti genre 30/70 ou 20/80).
rien de défini.


Oeuf corse, ça dépend de la fréquence du signal.

thierry38. a écrit :
(et en rappelant que les e- ne se déplacent pas dans la métal).

Si les e- ne se déplacent pas, il n'y a pas de courant.
Ce qu'il ne faut pas confondre, c'est la vitesse des e- et la vitesse de l'onde em.

A plus,


Hervé.
24/08/2018 22:41:54
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Julien
Posting Freak
*****


Messages : 1 208
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 26/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #842
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

Christian,

Pour mon info, qu’est ce que tu utilises comme Neotech pour le K-209 et ou dans l’appareils?

Les gros avec 4 ou 8 monobrins dans une gaine de 12-15mm de diametre? Ou le plat isolé PTFE ?
Le plat est original et doit permettre un cablage tres soigné...

Merci!

Julien

25/08/2018 14:07:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Grand_Floyd
Electronic Doctor (60 Compiègne )
*****


Messages : 4 257
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 05/08/2011
Statut : Absent
Message : #843
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

Bonjour Julien,

Pour les H.P. ,c'est du rigide rond de 2mm² : https://www.audiophonics.fr/fr/fils-de-c...-9833.html
Et pour la modulation,du 0.2 mm² multi-brins : https://www.audiophonics.fr/fr/fils-de-c...10450.html
Ou du mono-brin : https://www.audiophonics.fr/fr/fils-de-c...-8941.html

Je n'ai pas d'expérience des autres.


Christian

Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + cellule PHILIPS GP422 et stylet taille Shibata + RIAA PACIFIC - SQUEEZEBOX DUET - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA partout.

Ce message a été modifié le: 25/08/2018 14:17:41 par Grand_Floyd.

25/08/2018 14:17:20
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
thierry38.
Member
***


Messages : 107
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/04/2018
Statut : Hors ligne
Message : #844
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

Si les e- ne se déplacent pas, il n'y a pas de courant.
Ce qu'il ne faut pas confondre, c'est la vitesse des e- et la vitesse de l'onde em
.



SmileC'est du hors sujet,mais pour rappel,

Les e- ne se déplacent pas dans le métal (en AC),en DC on appelle ce phénomène le drift (qq cm par heure).

L'énergie "se transmet" par les couches de surface.
A l'image du pendule de Newton.

[quote]

Ce message a été modifié le: 25/08/2018 16:37:39 par thierry38..

25/08/2018 16:36:21
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nxx
"Super-toxique, talentueux et nuisible"
*****


Messages : 2 580
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #845
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

Je vois que ce sujet a récolté pas mal de réponses depuis sa création.

Les câbles n'ont pas fini de faire couler du sang de l'encre ... Big Grin

Crdt


"The problem with listening, of course, is that we don't. There's too much noise going on in our heads so we never hear anything."
Philip Glass
27/08/2018 18:28:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jys
gentil audiophile (93)
*****


Messages : 4 211
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #846
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

Pfff...un truc d'allumé Wink

27/08/2018 19:13:01
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
nxx
"Super-toxique, talentueux et nuisible"
*****


Messages : 2 580
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/02/2012
Statut : Hors ligne
Message : #847
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

thierry38. a écrit :
L'énergie "se transmet" par les couches de surface.

Intéressant. Je me suis toujours interrogé sur l'influence de la structure cristalline des métaux,
relativement à cette transmission d'énergie d'un signal extrêmement complexe et non-redondant.

Sur du cuivre UP-OCC les boundaries entre cristaux, donc en série sur le signal, sont en bien plus petit nombre que sur un cuivre OFC, standard de nos jours.
Cela devrait théoriquement avoir une influence sur certains aspects de la transmission énergétique.



herve00fr a écrit :
Si les e- ne se déplacent pas, il n'y a pas de courant.
Ce qu'il ne faut pas confondre, c'est la vitesse des e- et la vitesse de l'onde em.


L'onde em.
Si on prend la problématique également sous cet angle, et en le rajoutant;
(conducteurs = "rails" de la transmission de l'onde électromagnétique entre ceux-ci, cette dernière se propageant donc en totalité à travers le diélectrique)
cela devient très intéressant ... C'est l'un des aspects de la transmission signal audio après tout. 😎

En signaux pré-amplifiés, les petites rivières assez tranquilles.
En sortie d'amplificateur, à basse impédance, pour de grosses excursions signal,
en instantané, l'onde électromagnétique doit avoir une toute autre gueule.

Cordialement

.


"The problem with listening, of course, is that we don't. There's too much noise going on in our heads so we never hear anything."
Philip Glass

Ce message a été modifié le: 29/09/2019 11:34:17 par nxx.

28/09/2019 22:20:30
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
banzai
Junior Member
**


Messages : 19
Groupe : Enregistré
Inscription : 14/02/2013
Statut : Hors ligne
Message : #848
RE: Câbles de haut-parleur : Science ou poudre de perlimpinpin ?

philou a écrit :

PFB a écrit :
Un guitariste utilisant une guitare "électrique" pourra facilement mettre en évidence des différences entre câbles.

Pas faut !
J'ai fait l'expérience avec un jack de ma conception, après essai, le musicien me dit : "j'ai moins d'aigu", "t'est sur ?, rejoue un peu", "ha non, j'ai plus de grave en fait !"..
La majorité des musiciens sont plus attentifs aux notes qu'au son.


Bah voui .... j'ai par exemple un jack mogami et un jack klotz (entre autres) montés avec les mêmes fiches et y a pas photo : sans rien changer d'autre que le jack le son n'est pas le même selon celui utilisé.

Les musiciens sont attentifs au son, mais à celui qu'ils veulent obtenir, ce qui est une grosse différence Big Grin

Lorsque nous jouons, la HiFi ou la reproduction fidèle du son n'est pas notre préoccupation, c'est vrais.

28/09/2019 23:16:58
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :