Poster une réponse  Créer un sujet 
(saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers
Auteur Message
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 032
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #1
(saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour à tous,

Après une première série avec pas mal d'hésitations :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6342
suivie d'une deuxième série un peu plus assurée, intégrant des options élargies :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6416
voici cette dernière série de prises tirant les enseignements des précédentes.

Ce travail est fait toujours sur les mêmes morceaux :
1. Ave Maria de Schubert
2. Firework de Haendel
3. Printemps/Quatre saisons de Vivaldi

Une seule configuration de micro est retenue ORTF 110° avec une capsule cardioïde.
Deux nouvelles positions sont retenues pour l'emplacement des micros, 7 mètres et 7,50 mètres du positif.
Deux hauteurs sont testées, 3 mètres et 4 mètres.

Deux résultats intéressants avaient émergé des précédents essais, distance de 6 mètres et hauteur à 3 mètres et 4 mètres.
J'ai eu le temps de refaire les prises, de façon à avoir un jeu homogène avec les nouvelles prises. A l'occasion, ce sera intéressant de les comparer avec les prises précédentes.

La captation est faite dans le même ordre. Les morceaux 2 et 3 s'enchaînent à environ 4mn20 et 6mn20 du début. La restitution des bruits avant et après permet d'apprécier l'ambiance et donne une idée de l'environnement sonore.

Les résultats sont à télécharger depuis la liste suivante.
Le nommage des fichiers identifie les paramètres d'enregistrement
- dXX distance du positif (6 ou 6 mètres)
- hY hauteur de placement des micros (15, 30, 40 pour 1m50, 3m et 4m)
- fZZZZ résolution du fichier (prise native en 24/96 et réduction à 16/44.1)

I. distance 6 mètres, hauteur 3m, 4m
http://www.melaudia.net/plaisance2/d60h3f1644.aif
http://www.melaudia.net/plaisance2/d60h4f1644.aif

II. distance 6,50 mètres, hauteur 3m, 4m
http://www.melaudia.net/plaisance2/d65h3f1644.aif
http://www.melaudia.net/plaisance2/d65h4f1644.aif

III. distance 7 mètres, hauteur 3m, 4m
http://www.melaudia.net/plaisance2/d70h3f1644.aif
http://www.melaudia.net/plaisance2/d70h4f1644.aif

On pourra vérifier la reproductibilité des résultats en comparant, dans les mêmes configurations, les nouvelles prises (I.) avec les anciennes :
exI. distance 6 mètres, hauteur 3m, 4m
http://www.melaudia.net/plaisance2/ortf1...0f1644.aif
http://www.melaudia.net/plaisance2/ortf1...0f1644.aif

Vu le poids des fichiers, il est préférable de les télécharger pour ensuite les (ré)écouter localement depuis votre machine.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
11/05/2017 21:03:54
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Le Relais Sonore
intermittent
****


Messages : 522
Groupe : Enregistré
Inscription : 20/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #2
RE: (saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour Raoul,

C'est toujours le même kit de prise de son avec les LEM modifiés qui t'ont servi pour effectuer ces prises ?

Salutations.

Rémy.

08/07/2017 10:52:26
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 032
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #3
RE: (saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonsoir Rémy,

Oui, c'est toujours le même équipement.
Mais l'orgue ne me semble pas en forme sur certains morceaux. Je crois que la balance gauche/droite n'est pas équilibrée, manipulation délicate et imprécise sur la Tascam 144.

On doit se revoir avec les facteurs d'orgue pour envisager d'avancer, mais ils sont peu disponibles et je suis un peu pris moi aussi.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
09/07/2017 00:03:44
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Le Relais Sonore
intermittent
****


Messages : 522
Groupe : Enregistré
Inscription : 20/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #4
RE: (saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour Raoul,

Est ce que ces expériences de prises de son enrichissent ton champ de réflexion d'audiophile ?

Salutations.

Rémy.

10/07/2017 12:48:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 032
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #5
RE: (saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Le Relais Sonore a écrit :
Bonjour Raoul,

Est ce que ces expériences de prises de son enrichissent ton champ de réflexion d'audiophile ?

Salutations.

Rémy.


ouhla ! salut Rémy,

J'ai pas révisé, je vais encore rater le bac cette année ...
Je raconte dans le premier fil http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=6342 comment cette idée saugrenue m'est venue (extrait) :

Citation :
C'est un projet qui a germé dans mon esprit il y a déjà 5 ou 6 mois, après avoir suivi les activités de l'association qui gravite autour de cet orgue et cotoyé Bertrand Lazerme et Daniel Birouste, dont la facture d'orgue est établie à Plaisance.

Le déclic est venu quand René Cariou a fait connaître le résultat de sa captation de l'orgue de Quimper, enregistré simplement avec une paire stéréo. Je me suis mis en tête de tenter quelque chose moi aussi.
Je disposais déjà d'une interface TASCAM 144mk2 qui m'a servi à numériser des k7 et vinyles avec TwistedWave sur mon MacBook. Il "ne" me manquait que les micros et le pied.
...


D'abord j'y ai trouvé un sujet d'amusement.
Ensuite, si cette action pouvait contribuer à faire connaître cet orgue et tout ce qui gravite autour (l'activité de facture d'orgue, les représentations, ...), j'en serai bien content pour eux et pour moi-même.

Pour essayer de répondre à ta question, cet exercice n'a pas directement d'incidence sur mon "monde audiophile", à part le fait de créer un cadre de rencontre plus riche avec des personnes que j'aurais côtoyées de façon plus banalement sinon.

Tu parles de champ de réflexion d'audiophile.
Depuis un certain temps maintenant, je proclame être un assez mauvais audiophile, dans le sens où j'ai un spectre de recherche très réduit, je ne suis plus attiré par des investigations tous azimuts, je ne saute plus sur les nouveautés, je n'investis plus dans des essais "juste pour voir".
Quand j'ai créé Mélaudia, je rêvais d'un gros système 4 voies type LDA de la belle époque. J'ai sacrément réduit mes ambitions et je ne vois pas plus loin que le bout de mes VOT.

J'en profite pour te remercier du matériel que tu m'as prêté gracieusement, parce que je n'en suis toujours pas à m'équiper moi-même, côté micros.
Merci aussi à René et toi pour vos retours et conseils qui m'ont mis sur la voie.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443

Ce message a été modifié le: 10/07/2017 16:14:29 par rliyung.

10/07/2017 16:13:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Le Relais Sonore
intermittent
****


Messages : 522
Groupe : Enregistré
Inscription : 20/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #6
RE: (saison 3 - tests de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

rliyung a écrit :
Quand j'ai créé Mélaudia, je rêvais d'un gros système 4 voies type LDA de la belle époque. J'ai sacrément réduit mes ambitions et je ne vois pas plus loin que le bout de mes VOT.

a+mitiés raoul


C'est sans doute la sagesse qui s'installe Smile

Salutations

Rémy.

10/07/2017 17:28:32
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :