Bonjour Raoul,
Cdt.
rliyung a écrit :.analyses qui ne pourront en aucun cas ébranler mon ressenti subjectif, mais qui pourraient éventuellement lui donner une base d'explication,[/i][/color]J'essaie de séparer le plus possible l'analyse technique des ressentis subjectifs J'ai aussi les miens et en connais beaucoup d'autres personnes. Je pense avoir le droit de dire que l'expression d'un certain nombre d'avis convergents ne garantit pas un consensus sans faille.
Citation :Là où c'est amusant, c'est que, d'après mes souvenirs que j'espère exacts, la Nouvelle Revue du Son a beaucoup utilisé un Hafler Transnova et que c'aurait été un des favoris de Jean Hiraga.De très nombreux amplificateurs sont capables de performances équivalentes. Je crois qu'il y a eu un choix qui n'était pas complètement anodin. Je m'en réjouis car c'était un produit de prix abordable. Je me demande ce qui a bien pu provoquer la chute de la maison Hafler.
JH utilisait le Hafler P4000 comme amplification "de travail", un choix je pense dicté par la capacité de cet engin à piloter correctement tous les systèmes d'enceintes qu'il était susceptible d'avoir à passer au banc, en plus il est loin d'être mauvais
Cdt.