12/05/2017-22:19:45
RE: à propos du Hiraga 20W
Bonjour Jean-Marc,
Merci pour le Profet que j'ai confondu avec le Triphon, j'ai corrigé en conséquence mon post où je citai ce dernier
Pour ce qui est des quantités mesurables, le concepteur d'amplificateur s'occupe en premier de tensions, de courants et de charges, la puissance ne le concerne que dans la mesure où elle provoque de la chaleur qu'il lui faut prévoir de dissiper.
Exprimer la caractéristique première d'un amplificateur sous forme de puissance dans une impédance nominale résistive ma paraît une injure au bon sens pratique. Je ne suis pas le seul à penser de cette façon. Il y a deux jours, l'auteur d'une intéressante étude statistique sur les tensions délivrées par les amplis en usage domestique l'exprimait ainsi :
Cdt.
Merci pour le Profet que j'ai confondu avec le Triphon, j'ai corrigé en conséquence mon post où je citai ce dernier
Pour ce qui est des quantités mesurables, le concepteur d'amplificateur s'occupe en premier de tensions, de courants et de charges, la puissance ne le concerne que dans la mesure où elle provoque de la chaleur qu'il lui faut prévoir de dissiper.
Exprimer la caractéristique première d'un amplificateur sous forme de puissance dans une impédance nominale résistive ma paraît une injure au bon sens pratique. Je ne suis pas le seul à penser de cette façon. Il y a deux jours, l'auteur d'une intéressante étude statistique sur les tensions délivrées par les amplis en usage domestique l'exprimait ainsi :
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way...ost5076183 a écrit :My real hope was to get people to think in terms of volts, not watts.
JM Plantefeve a écrit :Un filtre passe-bas et, de la puissance instantanée, on obtient la puissance moyenne (que certains appellent rms) ...... et qui n'est en aucune façon la racine carrée de la moyenne de carrés (Root Mean Square). Déconcertant, non ?
Cdt.