Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (2): « Première [1] 2 Suivante > Dernière »
Filtrages pour ( quelques ) pavillons
Auteur Message
jimbee
Senior Member
****


Messages : 714
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #1
Filtrages pour ( quelques ) pavillons

Bonjour,

Quelques suggestions de filtrages à utiliser avec des pavillons, quand la fréquence de répartition désirée
est située de 1,3 à 1,7 fois leur coupure acoustique.
Cette réponse est ici approximée par un quatrième ordre(*) type Linkwitz-Riley, dans la dure réalité,
le passe haut global - acoustique + électrique - est à considérer comme une cible à atteindre,
via égalisation en actif ou Xsim en passif et en affinant les f coupures électriques.

*: si la coupure acoustique est d'un ordre supérieur, alors là, ça va plus du tout Sad

Dans ces simulations, la coupure du pavillon est fixée à 300 Hz, le filtre électrique au passe bas de type Butt 3
et du passe haut d'ordre 2, Butt ou Bess pour le dernier.
Pour la phase, la réponse de l'ensemble se comporte comme un filtre
de répartition du 4eme ordre, les hp étant branchés sur la même polarité, sans ou avec un faible décalage.

Pour F croisement à 500 Hz ( 1,66 x Fcomp )
petit délai au boomer, ondulation dans l'axe < 0,6 dB

       

Pour F croisement à 450 Hz ( 1,5 x Fcomp )
pas de délai, ondulation dans l'axe < 0,2 dB

       

Pour F croisement à 415 Hz ( 1,4 x Fcomp) petit délai au pavillon,
avec l'allure du group delay, comparable pour les autres formules

           

Pour F croisement à 380 Hz ( 1,28 x Fcomp)
formule limite comme le filtre au passe haut devient un Bessel 2 à la même fréquence que la coupure acoustique du pavillon.

           


Pour les joueurs, le LTspice, clic droit pour modifier les données:
.txt File  filtre pour comp3-6 A.txt (Taille : 2.61 Ko / Téléchargements : 55)
(modifier l'extension de txt en asc)

cdt

Ce message a été modifié le: 25/03/2017 19:08:26 par jimbee.

18/03/2017 15:25:30
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sébastien
Crac boum hu !
*****


Messages : 2 234
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 03/04/2014
Statut : Hors ligne
Message : #2
RE: Filtrages pour pavillons

Bonjour Jean-Marc,

L'automne dernier, le même genre de proposition de filtrage avait servi de base de travail au filtrage de mes 3 voies (Bass reflex avec 15"+ pavillon/compression médium+pavillon/compression aigu). Voir ici:

http://forums.melaudia.net/showthread.ph...6#pid74616

Ce dont je peux témoigner c'est que ça fonctionne super bien!

À+

Sébastien


Technics SP-10 mk II, SME 312S, Ortofon X5-MC, Manley Chinook, Revox B77 mk I, Cambridge 840C, préamp 5687 DIY/transfos Tribute, miniDSP OpenDRC-AN, Kanéda 225, Onken: W, OS-500MT, SC-500 Wood et OS-5000T Esprit.
19/03/2017 03:40:11
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
marco_gea
Member
***


Messages : 90
Groupe : Enregistré
Inscription : 08/03/2013
Statut : Hors ligne
Message : #3
RE: Filtrages pour pavillons

jimbee a écrit :
dans la dure réalité,
le passe haut global - acoustique + électrique - est à considérer comme une cible à atteindre,
via égalisation en actif ou Xsim en passif et en affinant les f coupures électriques.


Oui, mais...

d'après mon expérience, la plupart des pavillons exponentiels et hypex donnent lieu à un passe-haut "naturel" de sixième ordre (36dB/oct) à leur fréquence de coupure (Fc).

Marco

22/03/2017 11:40:12
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jimbee
Senior Member
****


Messages : 714
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #4
RE: Filtrages pour pavillons

marco_gea a écrit :
Oui, mais...

d'après mon expérience, la plupart des pavillons exponentiels et hypex donnent lieu à un passe-haut "naturel" de sixième ordre (36dB/oct) à leur fréquence de coupure (Fc).

Marco


Bonjour Marco,

Du 6eme ordre ! gasp, ça devient dur dur .
J'avais fait une compilation de mesures glanées ici et là sur des fora qui convergeaient assez clairement pour le 4eme ordre...
si tu as des mesures à partager ce serait intéressant.

cdt

22/03/2017 12:11:32
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
EBA
Posting Freak
*****


Messages : 2 064
Groupe : Enregistré
Inscription : 20/12/2011
Statut : Hors ligne
Message : #5
RE: Filtrages pour pavillons

Bonjour,

Avec Dominique T, Pascal, JIMBEE, nous avons mesuré quelques pavillons, pour ma part, IWATA 280 Hz et EJLMC 600.

Cela tournait autour de 24 DB même si les plus modernes HYPEX comme le EJLMC 600 avait une pente plus faible.

Ces pavillons mesurés n'ayant pas les mêmes fréquences de coupures et niveau de réactance, il est difficile de conclure sur une règle générale.

Ce pendant l'idée est bonne et correspond a mon cas pour l'IWATA 280 Hz.

Eric

22/03/2017 19:29:50
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
marco_gea
Member
***


Messages : 90
Groupe : Enregistré
Inscription : 08/03/2013
Statut : Hors ligne
Message : #6
RE: Filtrages pour pavillons

jimbee a écrit :
Bonjour Marco,
Du 6eme ordre ! gasp, ça devient dur dur .
J'avais fait une compilation de mesures glanées ici et là sur des fora qui convergeaient assez clairement pour le 4eme ordre...
si tu as des mesures à partager ce serait intéressant.
cdt


Beaucoup de mesures.

TAD TD-4001 + pavillon TH-4001 (Hypex, Fc = 320Hz; measurement published in official TAD spec sheet):
   

TAD TD-2001 + pavillon Yamamoto SS500 (Hypex, Fc = 500Hz; measurement by Yamamoto):
   

JBL 2445J + pavillon Arai A300E (Exp, Fc = 300Hz; measurement by Yuichi Arai):
   

JBL 2450J avec diaphragmes Truextent Be + pavillon Arai A320FL (Hypex, Fc = 320Hz; my own system and measurements - http://www.homebuilthifi.com/project/18865):
   

Dans tous les cas, la réponse mesurée est en rouge (sans filtre ni condensateur "protection"), et en vert la courbe cible -36dB/oct.

Marco

25/03/2017 18:14:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #7
RE: Filtrages pour pavillons

C'est bizarre, je n'ai pas trouvė la même chose avec mes pavillons. Je suis plutôt à 24 db.

Dominique T

25/03/2017 19:02:41
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jimbee
Senior Member
****


Messages : 714
Groupe : Enregistré
Inscription : 25/05/2011
Statut : Hors ligne
Message : #8
RE: Filtrages pour ( quelques ) pavillons

Pour l'ensemble TD-4001 + pavillon TH-4001 j'ai une mesure faite
avec une 50 µf série ( fc 400 Hz / 8 ohms ) qui me fait bien penser à un 4eme ordre acoustique + 1 électrique, mais Fc prise à 400 Hz effectifs:

   

25/03/2017 20:51:07
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #9
RE: Filtrages pour ( quelques ) pavillons

La mesure du 4001 publiėe par Marco me semble douteuse, la pente ne me semble pas naturelle... Coupure de protection pour la mesure ?

Dominique T

25/03/2017 21:05:30
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Greg Lagarrigue
Senior Member
****


Messages : 376
Groupe : Enregistré
Inscription : 07/04/2016
Statut : Hors ligne
Message : #10
RE: Filtrages pour ( quelques ) pavillons

Bonsoir,
quand je reprends mes dernières mesures sur la radian 2", une radian 1" ou mon tweeter FD371 je constate également des pentes proches des 24 db/octaves.


Greg
25/03/2017 22:26:52
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :