24/02/2017-23:10:33
(Modification du message : 24/02/2017-23:14:47 par JM Plantefeve.)
RE: retour ver le passif
Claude,
"celui la :"
Qu'entends tu par celui-là ? En structure ? potentiellement. En valeurs ? certainement pas.
J'évoquais une démarche passant par la mesure (.frd et .zma), la modélisation et la simulation (sous Xsim). Propre en valeurs à chaque système, même si la cible électroacoustique est générique (façon trio Synkron). Pour un certain respect de la prise de son, fut-elle de qualité.
La recopie d'un schéma vu comme universel est loin de cela. Et la duplication de caractéristiques électriques d'un filtre actif vers un filtre passif (sur HPs complexes en impédance) est tout aussi illusoire, sans regard sur des cibles électroacoustiques.
Quant à l'écoute, c'est pour le plaisir musical, pas pour la mise au point technique d'un aiguillage multi-données.
Bien à toi, Jean-Marc.
"celui la :"
Qu'entends tu par celui-là ? En structure ? potentiellement. En valeurs ? certainement pas.
J'évoquais une démarche passant par la mesure (.frd et .zma), la modélisation et la simulation (sous Xsim). Propre en valeurs à chaque système, même si la cible électroacoustique est générique (façon trio Synkron). Pour un certain respect de la prise de son, fut-elle de qualité.
La recopie d'un schéma vu comme universel est loin de cela. Et la duplication de caractéristiques électriques d'un filtre actif vers un filtre passif (sur HPs complexes en impédance) est tout aussi illusoire, sans regard sur des cibles électroacoustiques.
Quant à l'écoute, c'est pour le plaisir musical, pas pour la mise au point technique d'un aiguillage multi-données.
Bien à toi, Jean-Marc.