Bonjour tout le monde,
comme déjà évoqué dans d'autres sujets, j'ai comme projet la construction d'une paire de pavillons de grave pour mes yamaha 3882. Ce qui est bien c'est que ma future pièce n'est pas prête, j'ai donc un peu de temps pour bien mûrir la chose
Initialement, je pensais partir sur des Onken/4550, car les Altec 210/211 sont trop volumineux pour pouvoir être placés proprement, sans parler du passage par les portes/escaliers, ou le poids qu'ils représentent.
Ces derniers temps toutefois, la réflexion continuant son bonhomme de chemin, j'ai eu quelques illuminations (c'est peut-être le fait d'écouter les enregistrements de Raoul? ) , qui me permettraient de résoudre pas mal de problèmes d'intégration, de poids, de réglage et de prix, mais qui vont m'obliger à concevoir un truc de A à Z et un peu ... "différent".
J'ai donc quelques questions "de base" sur les charges combinées pavillon et bass-reflex, telles qu'utilisées dans les 210/211 et 4550:
1. concernant le bass-reflex de type Onken, ce que je vois, c'est une partie centrale contenant les HP en pavillon, et deux fentes sur toute la largeur (ou hauteur, selon la disposition) servant d'évent, avec une structure pour rigidifier tout ça. La question que je me pose est: peut-on imaginer que cet évent fasse tout le tour du pavillon? En gros, le pavillon flotterait au milieu d'une boite sans que les bords du pavillon ne touchent cette boite sauf ponctuellement pour que ça tienne (le tout soigneusement rigidifié bien entendu) ... est-ce que cela changerait les caractéristiques de la chose, d'avoir cet évent périphérique? (dans les essais de calculs que j'ai fait, la surface d'évent ne semblait pas jouer, contrairement à la longueur.
2. concernant la courbe de base du pavillon: si j'utilise les feuilles de calcul JMLC, les pavillons sont très (trop) longs pour moi. Les pavillons utilisés sur les 210/211 et les 4550 ont un rapport largeur/longueur beaucoup plus intéressant et c'est ce type-là que je pourrais/voudrais utiliser, mais je ne trouve pas leur formule.
(Pensant pouvoir extrapoler une courbe basée sur les points des plans Altec, et en faisant passer une conique par 5 de ces points, les autres points ne se trouvent pas dessus, le pavillon Altec ne semble donc pas être une conique)
Merci d'avance !
Oliver
comme déjà évoqué dans d'autres sujets, j'ai comme projet la construction d'une paire de pavillons de grave pour mes yamaha 3882. Ce qui est bien c'est que ma future pièce n'est pas prête, j'ai donc un peu de temps pour bien mûrir la chose
Initialement, je pensais partir sur des Onken/4550, car les Altec 210/211 sont trop volumineux pour pouvoir être placés proprement, sans parler du passage par les portes/escaliers, ou le poids qu'ils représentent.
Ces derniers temps toutefois, la réflexion continuant son bonhomme de chemin, j'ai eu quelques illuminations (c'est peut-être le fait d'écouter les enregistrements de Raoul?
) , qui me permettraient de résoudre pas mal de problèmes d'intégration, de poids, de réglage et de prix, mais qui vont m'obliger à concevoir un truc de A à Z et un peu ... "différent".J'ai donc quelques questions "de base" sur les charges combinées pavillon et bass-reflex, telles qu'utilisées dans les 210/211 et 4550:
1. concernant le bass-reflex de type Onken, ce que je vois, c'est une partie centrale contenant les HP en pavillon, et deux fentes sur toute la largeur (ou hauteur, selon la disposition) servant d'évent, avec une structure pour rigidifier tout ça. La question que je me pose est: peut-on imaginer que cet évent fasse tout le tour du pavillon? En gros, le pavillon flotterait au milieu d'une boite sans que les bords du pavillon ne touchent cette boite sauf ponctuellement pour que ça tienne (le tout soigneusement rigidifié bien entendu) ... est-ce que cela changerait les caractéristiques de la chose, d'avoir cet évent périphérique? (dans les essais de calculs que j'ai fait, la surface d'évent ne semblait pas jouer, contrairement à la longueur.
2. concernant la courbe de base du pavillon: si j'utilise les feuilles de calcul JMLC, les pavillons sont très (trop) longs pour moi. Les pavillons utilisés sur les 210/211 et les 4550 ont un rapport largeur/longueur beaucoup plus intéressant et c'est ce type-là que je pourrais/voudrais utiliser, mais je ne trouve pas leur formule.
(Pensant pouvoir extrapoler une courbe basée sur les points des plans Altec, et en faisant passer une conique par 5 de ces points, les autres points ne se trouvent pas dessus, le pavillon Altec ne semble donc pas être une conique)
Merci d'avance !
Oliver
