Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (3): « Première < Précédente 1 [2] 3 Suivante > Dernière »
DL-103 Pro
Auteur Message
RCGV
Member
***


Messages : 147
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/12/2009
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: DL-103 Pro

gillesni a écrit :
Salut Dominique,
(René, si tu veux que ça marche mieux, le coup de feutre rouge ne suffit pas, il ne faut pas oublier d'écrire "Pro" sur la boite de ta DL103.Big Grin )


Bjr gilles

En effet j'aurais pu y penser. Je vais écrire cela et du coup le son sera meilleur. Il suffit parfois de peu de choses 😆😆😆😆

René

Ce message a été modifié le: 21/01/2017 19:17:39 par RCGV.

21/01/2017 19:15:36
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: DL-103 Pro

Ah mais attention, ça n'est pas marquė n'importe comment... Si Renė veut vraiment une amėlioration, il faut que je lui poste une photo de la boite 😀

Dominique T

21/01/2017 19:26:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
RCGV
Member
***


Messages : 147
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/12/2009
Statut : Hors ligne
Message : #13
RE: DL-103 Pro

Dominique-Tanguy a écrit :
Ah mais attention, ça n'est pas marquė n'importe comment... Si Renė veut vraiment une amėlioration, il faut que je lui poste une photo de la boite 😀

Dominique T


Merci Dominique. Puisque tu es plein de bonnes intentions comme d'habitude fais la en 3D.

René

21/01/2017 19:36:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sébastien
Crac boum hu !
*****


Messages : 2 234
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 03/04/2014
Statut : Hors ligne
Message : #14
RE: DL-103 Pro

Salut Dominique,

Donc, tu vas comparer la DL-103 "normale" à la DL-103 Pro. J'ai bien hâte de lire tes commentaires à ce sujet. Je ne sais pas où se situerait la DL-103R dans tout cela.

À+

Sébastien


Technics SP-10 mk II, SME 312S, Ortofon X5-MC, Manley Chinook, Revox B77 mk I, Cambridge 840C, préamp 5687 DIY/transfos Tribute, miniDSP OpenDRC-AN, Kanéda 225, Onken: W, OS-500MT, SC-500 Wood et OS-5000T Esprit.
22/01/2017 03:45:42
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #15
RE: DL-103 Pro

Bonjour Sébastien,

J'ai eu une R, mais je ne l'ai pas gardée car l'impėdance de sortie, 14 Ohms, n'était pas compatible avec mon préampli Kaneda. La diffėrence avec la 103 normale était, à mon avis de l'époque, à l'avantage de la 103R, mais l'écart n'était pas spectaculaire et peut être lié à la compatibilité avec mon prė-pré.

Dominique T

Ce message a été modifié le: 22/01/2017 10:42:11 par Dominique-Tanguy.

22/01/2017 10:13:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
bebege
Member
***


Messages : 65
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/03/2016
Statut : Hors ligne
Message : #16
Toungue  RE: DL-103 Pro

Cela dépend effectivement de ce qu'il y a en tête mais mano à mano la r est plus définie, plus ample. Est-ce du à l'impédance plus faible ?
Une remarque, générale, impédance basse et low output level sont toujours préférables pour une mc.

a+

22/01/2017 11:36:46
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #17
RE: DL-103 Pro

Après deux jours d'écoutes et quelques vinyles, cette DL-103 Pro sonne vraiment autrement.

Je n'irais pas jusqu’à la placer entre une Koetsu Onyx et un Dynavector XVS Smile mais elle est nettement meilleure que ma DL-103 de base dans son boitier Bronze (qui avait apporté un plus).

Comme d'ahbitude, j'ai sollicté l'avis de mon épouse qui confirme entendre une différence significative.

Gilles avait mentionné une amélioration dans les aigus. La cellule est livrée avec des résultats de mesure, (peut être factices), qui montre effectivement une bande passante étendue dans les aigus (jusqu'à 50 Kz). Si c'est vrai, je pense que cela traduit un travail d'optimisation qui s'entend sur tout le registre.

Jacqueline a été sensible à une amélioration dans les basses, plus définies et dynamiques, j'ai surtout été sensible à l’amélioration dans le médium, beaucoup plus riche et détaillé.

Je la place devant toutes les DL-103 que j'ai eues jusqu'à présent.

Par contre, j'aimerais bien savoir quelles modifications sont appliquées...

Pour l'instant, je la laisse dans son boitier d'origine.

Dominique T

Ce message a été modifié le: 22/01/2017 17:39:11 par Dominique-Tanguy.

22/01/2017 13:29:43
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gillesni
Grand Amateur
*****


Messages : 1 658
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 18/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #18
RE: DL-103 Pro

Bonjour,

Pour apporter quelques infos, même si je ne sais pas tout, je crois qu'ils modifient l'amortissement, ainsi que le tube du cantilever qui reste en aluminium, mais qui deviendrait conique, tout ça à partir de cellules DL103 standards, mais préalablement triées.
   
Du point de vue électrique, la DL103 et la DL103PRO restent quasiment identiques, 40 Ohms pour la 1ère et 38 Ohms pour la PRO, avec toujours 0,3mV de niveau de sortie. Ce n’est pas la moindre de ses qualités pour ceux comme moi qui veulent utiliser les préamplis Kaneda.
Par contre, la compliance passe de 5X10-6cm/dyne à 6 X10-6cm/dyne, la plage de force d'appuie recommandée de 2,2/2,8 g à 2,0/2,5 g et la bande passante de 20/45 000 Hz à 20/55 000 Hz, la diaphonie de 25 à 26 dB.

Comme le confirme Dominique, à l'écoute, l'extension de la bande passante est tangible, et le niveau de qualité est sensiblement améliorée du grave à l'aigu.
Aussi bien au regard de son prix que dans l'absolu, cette très bonne cellule devient alors excellente.

Reste une question, pourrait-on aller plus loin en modifiant son boitier, comme beaucoup l'ont fait sur la DL103 de base?


Cordialement
Gilles

Quelques amplis Kaneda, quelques compressions Onken, et quelques disques…

Ce message a été modifié le: 22/01/2017 16:55:33 par gillesni.

22/01/2017 16:39:49
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Sébastien
Crac boum hu !
*****


Messages : 2 234
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 03/04/2014
Statut : Hors ligne
Message : #19
RE: DL-103 Pro

Bonjour Gilles,

Je viens d'apprendre qu'il existe maintenant une version Pro de la DL-103R:

http://www.ebay.com/itm/Highphonic-DL-10...Swa-dWqbUg

En plus, celle-ci a plutôt une impédance près des 103 et 103 Pro. Donc, elle pourrait tout à fait convenir au préamp Kanéda conçu pour la 103, comme le 218 entre autres.

Enfin, cela la place à presque deux fois le prix d'une 103 Pro. Donc, c'est un pensez-y bien. D'autant plus que c'est un consommable. Je ne sais pas pour vous, mais de mon côté je dois changer l'aiguille aux deux ans environ.

À+

Sébastien


Technics SP-10 mk II, SME 312S, Ortofon X5-MC, Manley Chinook, Revox B77 mk I, Cambridge 840C, préamp 5687 DIY/transfos Tribute, miniDSP OpenDRC-AN, Kanéda 225, Onken: W, OS-500MT, SC-500 Wood et OS-5000T Esprit.
08/03/2017 23:31:32
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gillesni
Grand Amateur
*****


Messages : 1 658
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 18/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #20
RE: DL-103 Pro

Bonjour Sébastien,

J'avais été surpris d'entendre que l'impédance des DL103R était d'environ 40 Ohms, comme les DL103 ordinaire.

Attention, je viens de vérifier, et elle n'est que de 14 Ohms, ce qui la rend peu compatible avec les préamplificateurs Kaneda.

L'erreur vient peut-être du site de 2Juki qui les annonce de manière erronée à 38 Ohms. On le voit très bien sur les photos qu'il présente.


Cordialement
Gilles

Quelques amplis Kaneda, quelques compressions Onken, et quelques disques…

Ce message a été modifié le: 19/03/2017 13:52:51 par gillesni.

19/03/2017 13:51:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :