Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (7): « Première < Précédente 1 [2] 3 4 5 6 Suivante > Dernière »
(premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers
Auteur Message
RCGV
Member
***


Messages : 145
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/12/2009
Statut : Hors ligne
Message : #11
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Jean François a écrit :
Bonjoue Raoul

C'est excellent!

C'est naturel. Maintenant si on veut du grave, faut que l'organiste mette le pied sur un seize et trente deux pieds...

Les morceaux joués ici, Gounod, Bach et Fauré, chantent plutôt, sollicitent peu les graves!

Il aurait fallu une toccata, une passacaille ou une fantaisie de Bac, des tutti pour avoir une idée de l'ensemble du spectre.

Cordialement

Jean François


Bonjour JF

Les organistes français sont des organistes 8 pieds. Sur les vieux orgues françois il n'y avait pas de 16 pieds au pédalier, il était, quand il existait, au clavier de grand orgue. Et depuis des siècles les organistes françois ont ça dans les oreilles... Pas les organistes de l'Europe du nord qui eux étaient mieux pourvus ... en 16 pieds.

René

Ce message a été modifié le: 07/01/2017 21:43:57 par RCGV.

07/01/2017 17:36:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Patrick
Senior Member
****


Messages : 688
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #12
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour Raoul,
Je viens d'écouter le 1 et le 3 en 24/96, je trouve ça excellent!
Bravo.

Ce message a été modifié le: 07/01/2017 23:49:10 par Patrick.

07/01/2017 19:55:41
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 1 986
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #13
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonsoir,

Merci à tous, pour vos commentaires instructifs, les conseils à digérer pour les prochaines séances, les interventions sur les fichiers bruts.

Le fichier corrigé par Rémy n'était effectivement pas accessible. J'ai soupçonné la présence d'un "é" dans le nom du fichier, qui a dû mal traverser les arcanes de la conversion UTF8/ISO8859. J'ai modifié le nom du fichier et tout doit être rentré dans l'ordre :
http://www.melaudia.net//plaisance/XY2496_1_remy.wav
Rémy vient de me passer les deux autres pistes corrigées. Je les mettrai en ligne rapidement.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
07/01/2017 23:34:33
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
RCGV
Member
***


Messages : 145
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/12/2009
Statut : Hors ligne
Message : #14
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour Raoul

Si ça passe voici le fichier avec des canaux parfaitement équilibrés. Le bourdon à la main gauche et la flûte à la main droite sont en équilibre.

Bon ça ne passe pas, comment faut-il faire

René

Ce message a été modifié le: 08/01/2017 08:34:11 par RCGV.

08/01/2017 08:29:09
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Grand_Floyd
Posting Freak
*****


Messages : 2 383
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 05/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #15
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour René,
Pour les gros fichiers,tu peux utiliser WeTransfert : https://wetransfer.com/
https://wetransfer.com/about

Il suffit ensuite de communiquer le lien de téléchargement aux destinataires.Le lien est temporaire!
C'est un service gratuit pour des fichiers jusqu'à 2GO.

La procédure est très bien décrite ici : http://www.commentcamarche.net/faq/45739...wetransfer


Christian

LECTEURS PHILIPS CD100 - CD723 - ARCAM ALPHA 5 - MARANTZ CD60 tweaké - STUDER A730 - AMPLIS NAD3020TC - PHILIPS AH384 - MUSICAL FIDELITY A1 - JLH1969 - WE300B - K209 Grand_Floyd - PLATINE THORENS TD318+DL103+TRANSFOS ET RIAA PACIFIC - SQUEEZEBOX DUET

Ce message a été modifié le: 08/01/2017 09:06:55 par Grand_Floyd.

08/01/2017 09:02:12
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
RCGV
Member
***


Messages : 145
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/12/2009
Statut : Hors ligne
Message : #16
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Merci,

il est en cours de transfert chez Raoul

08/01/2017 09:17:56
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jeans
Member
***


Messages : 188
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 16/08/2011
Statut : Hors ligne
Message : #17
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Quelque soit le nombre de pieds à l'orgue, je prends toujours mon pied en écoutant une passacaille ou une toccata de JSBach !

Jean

08/01/2017 11:34:58
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 1 986
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #18
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Bonjour,

Nouvelles livraisons de Rémy et René :
http://www.melaudia.net/plaisance/XY2496_2_remy.wav
http://www.melaudia.net/plaisance/XY2496_3_remy.wav
http://www.melaudia.net/plaisance/XY1644_1_rene.wav

C'est à jour sur la première page aussi.

Je n'aime pas trop utiliser les ressources gratuites en ligne, on le paie toujours d'une autre façon.
Je vais ouvrir un espace d'échange protégé avec un script simplifié que je partagerai avec Rémy et René, également avec tout autre qui voudrait contribuer.

Je revois bientôt mes amis de la facture d'orgue, pour débriefer et organiser la suite.

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
08/01/2017 13:29:21
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 1 986
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #19
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

Je partage avec vous le retour que j'ai reçu de Daniel Birouste.

Citation :
Dans l'ensemble ce n'est pas trop mal mais on a par moment trop de réverbération de l'église et pas assez de définition de l'orgue. Il me semble que cela confirme la nécessité de mettre la perche plus près de l'orgue, sans doute au revers de l'autel, à l'emplacement du célébrant. Cela devrait améliorer également l'équilibre général de la prise de son, et notamment pour les graves qui sont effectivement relativement déséquilibrés dans la prise de son par rapport au ressenti dans l'église. En effet,si la perche fait bien 4,40m de haut, il faut considérer qu'on était posés dans la nef, soit trois marches au-dessous du niveau de l'orgue, d'où environ 0,55m de perte de hauteur. Or les tuyaux graves, dans l'orgue de Plaisance, sont au-dessus de l'entablement (les 6 premiers du Principal 16' en façade dans les deux tourelles extérieures) mais toute la suite des notes graves (suite du Principal 16' et jeu complet de Soubasse 16') sont au-dessus de l'entablement (entablement = le niveau des tuyaux horizontaux de chamade), ces tuyaux graves occupent toute la tourelle gauche. Les fréquences graves étant enrobantes, on a dans l'église une bonne présence car ces fréquences sont conduites par le mur latéral gauche du choeur et bien reprises dans la nef dont la largeur correspond à la largeur du choeur. Il me semble que ce qui explique l'absence relative de graves dans ta prise de son, c'est que les micros sont éloignés des parois latérales du choeur et relativement bas par rapport au niveau d'émission des tuyaux graves dans l'orgue. Je ne suis pas qualifié pour savoir comment compenser cette situation qui est inhérente à la différence de perception que l'on a dans l'église et au bout de la perche. Sans doute que le fait de se rapprocher de l'orgue en mettant la perche à l'emplacement du célébrant, nous rapprochera également des murs pleins du choeur, alors que là où la prise de son a été faite, on est déjà dans le début de la nef avec peut-être des effets disperseurs dus aux bas côtés.
Il me semble qu'on n'est pas loin du but et que tout cela incite à renouveler et améliorer l'expérience. Je ne sais pas trop quand en ce qui me concerne mais ma présence n'est pas indispensable si je te montre comment faire fonctionner la borne automatique et si l'on mobilise un assistant pour t'aider dans les manipulations de la perche.
Autre enseignement: faire la prise de son aux beaux jours, quand l'orgue retrouve sa température de référence pour l'accord, car là c'est assez pénible, mais compréhensible eu égard aux différences de hauteur des plans sonores dans l'instrument qui souffrent d'un différentiel de température notoire entrainant un différentiel d'accord des jeux! Mais dans la phase actuelle de recherche des bons positionnements, ce n'est pas un handicap.


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
08/01/2017 23:32:08
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 1 986
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #20
RE: (premier essai de) captation de l'orgue de Plaisance-du-Gers

mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
09/01/2017 00:41:56
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :