The King's Klein
#21
RE: The King's Klein
   
Bien cordialement.
Gilles
Répondre
#22
RE: The King's Klein
Salut Jean-François,

Merci pour ce CR absolument... lunaire !! Shy

Découvrir de telles fabrications anciennes et actuelles... suspendues à un même IPN... ça fait presque un peu peur !! Big Grin

Mais c'est tellement énorme que c'en est beau...

Concernant la source, tu écris...

"La lecture numérique est non dématérialisée mais avec extraction d’information et stockage sur disque dur."

Pourrais-tu nous éclairer ??

Encore merci pour le partage.

Jean-Marc
Répondre
#23
RE: The King's Klein
Bonsoir et merci...

Le fait de télécharger le CD sur un disque dur permet au lecteur d'extraire les information numériques à son rythme, ayant même le temps reprendre un passage difficile à son grès . C'est l'avantage d'un tel système. Avec une platine lectrice conventionnelle la lecture se fait "au fil de l'eau" avec sont lot d'erreurs et d’absence d'informations plus ou moins bien corrigées par le convertisseur .
Répondre
#24
RE: The King's Klein
jfti a écrit :Bonsoir et merci...

Le fait de télécharger le CD sur un disque dur permet au lecteur d'extraire les information numériques à son rythme, ayant même le temps reprendre un passage difficile à son grès . C'est l'avantage d'un tel système. Avec une platine lectrice conventionnelle la lecture se fait "au fil de l'eau" avec sont lot d'erreurs et d’absence d'informations plus ou moins bien corrigées par le convertisseur .

C'est la différence entre une lecture synchrone et asynchrone. En lecture asynchrone, le système peut relire les données plusieurs fois pour délivrer un contenu numérique sans erreurs. Ou en tout cas sans erreurs permanentes, c'est l'avantage de la lecture asynchrone "PC", le système de correction n'intervient plus, ou plus précisément il est toujours actif pour le suivit de piste, mais au lieu de délivrer des bits corrigés, le système relit l'info pour la livrer sans erreurs.

Salutations,
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
#25
RE: The King's Klein
Bonjour,

J'insiste, mais le système de lecture CD n'a pas d'erreurs en dimension binaire (l'autre dimension étant le temps). Il suffit simplement d'écouter un cd pour se rendre compte de la perfection, car si par malheur un bit changeait de poids en passant de 0 à 1 et que par hasard ce soit le bit de poids fort, cela créerait une augmentation de niveau de l'ordre de 80dB.
Un saut de 80dB me semble détectable à l'oreille et par nous tous :-)
L'extraction des données d'un format à haute redondance codage EFM, interlacées, corrigée par code CIRC pour les erreurs aléatoires sont des méthodes utilisées depuis les années 70 dans l'informatique. Il n'y a aucune erreur possible.
L'informatique n'utilise qu'une dimension (les bits) , l'audio numérique utilise des bits , mais au bon moment, c'est la que réside la petite différence...

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
#26
RE: The King's Klein
PFB a écrit :Bonjour,

J'insiste, mais le système de lecture CD n'a pas d'erreurs en dimension binaire (l'autre dimension étant le temps). Il suffit simplement d'écouter un cd pour se rendre compte de la perfection, car si par malheur un bit changeait de poids en passant de 0 à 1 et que par hasard ce soit le bit de poids fort, cela créerait une augmentation de niveau de l'ordre de 80dB.
Un saut de 80dB me semble détectable à l'oreille et par nous tous :-)
L'extraction des données d'un format à haute redondance codage EFM, interlacées, corrigée par code CIRC pour les erreurs aléatoires sont des méthodes utilisées depuis les années 70 dans l'informatique. Il n'y a aucune erreur possible.
L'informatique n'utilise qu'une dimension (les bits) , l'audio numérique utilise des bits , mais au bon moment, c'est la que réside la petite différence...

PFB
Pas tout compris...Smile cela signifierait pas de différence d écoute?...pourtant...
Cdt
Joscad
Répondre
#27
RE: The King's Klein
Josca a écrit :Pas tout compris...Smile cela signifierait pas de différence d écoute?...pourtant...

Les différences que l'on perçoit ne proviennent pas de la dimension binaire.

Si un système génère une erreur c'est qu'elle est permanente et aucun système ne peut la corriger ou que le système est en panne.

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
#28
RE: The King's Klein
PFB a écrit :
Josca a écrit :Pas tout compris...Smile cela signifierait pas de différence d écoute?...pourtant...

Les différences que l'on perçoit ne proviennent pas de la dimension binaire.

Si un système génère une erreur c'est qu'elle est permanente et aucun système ne peut la corriger ou que le système est en panne.

PFB

J'ai du mal à comprendre, peux tu expliquer quelles sont les différences potentielles à l'écoute entre CD et musique dématérialisée?

Cordialement

José
Répondre
#29
RE: The King's Klein
Il parait qu'il n'y a plus de moquette chez PFB....
Revenons au sujet du ou des systemes fous d'André, merci.
Mac mini, convertisseur Shanling DAC50, ampli intégré Luxman L570 pure classe A, enceintes Sansui SP-G300 de 1977...
Répondre
#30
RE: The King's Klein
Les grands pavillons de grave Siemens/klangfilm sont peut-être une création récente ?

Par ici, il est question d'une construction datant de récemment :
https://grabcad.com/library/klangfilm-44...-speaker-1

Les pavs semblent avoir été conçus en trois parties.
Cayin CDT 17, pré Classic 9.0, amp Crown SR 1, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, McCauley 9620 / DS18-ProHA50 ou Megaton C9090
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)