02/11/2016-14:30:58
(Modification du message : 02/11/2016-19:37:30 par Dominique-Tanguy.)
RE: Visite de Gilles et José chez Dominique T
Bonjour Sėbastien,
Nous parlons d'impressions d'ėcoutes. C'est donc subjectif. Par contre, Josė et Gilles m'ont ėtonnė par leur capacitė à identifier très prėcisemment des paramètres qui ne sont pas possibles ã identifier à la mesure. En gėnėral, les avis convergeaient.
Dans le cas de la correction de phase et de la comparaison CD/ demat, ce ne fut pas le cas. Il n'y a rien à ajouter. Je ne sais plus qui prėfėrait quoi à quoi (Jacqueline prėfère le CD), peut être Gilles ou José s'en souviendront t-ils.
Concernant le 228+, pas de doute. Sur mon système, il s'en sort moins bien que le 224. Le 224 est beaucoup plus pêchu et ouvert. Cela pourrait être diffėrent sur un autre système.
D'ailleurs, la suite du fil montrera qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte pour l'optimisation du système.
Cordialement,
Dominique
Nous parlons d'impressions d'ėcoutes. C'est donc subjectif. Par contre, Josė et Gilles m'ont ėtonnė par leur capacitė à identifier très prėcisemment des paramètres qui ne sont pas possibles ã identifier à la mesure. En gėnėral, les avis convergeaient.
Dans le cas de la correction de phase et de la comparaison CD/ demat, ce ne fut pas le cas. Il n'y a rien à ajouter. Je ne sais plus qui prėfėrait quoi à quoi (Jacqueline prėfère le CD), peut être Gilles ou José s'en souviendront t-ils.
Concernant le 228+, pas de doute. Sur mon système, il s'en sort moins bien que le 224. Le 224 est beaucoup plus pêchu et ouvert. Cela pourrait être diffėrent sur un autre système.
D'ailleurs, la suite du fil montrera qu'il y a d'autres paramètres à prendre en compte pour l'optimisation du système.
Cordialement,
Dominique