26/10/2016-14:37:52
RE: INFRA FLEX Façon JR
Grand_Floyd a écrit :Bonjour Gérard et tientien,
On a un ressenti avec l'Infraflex incomparable avec ce que fait un H-Frame (j'ai entendu l'Infraflex de tientien,celui de Jean-René et j'ai un H-Frame cubique avec l'Alpha15A).Je préfère de loin le naturel et la profondeur de l'Infraflex.
Quand aux mesures,elles font ce qu'elles peuvent!Selon l'endroit ou est placé le micro,elles varient beaucoup (c'est bourré de ventres et de creux dans la pièce mais l'oreille arrive à trier là-dedans).Il faudrait posséder une chambre parfaitement sourde et comparer tous nos matériels dans celle-ci,mais l'écoute n'aurait rien à voir avec ce qu'on entendrait une fois à la maison!Pour moi ce qui compte,c'est ce qu'on entend et les mesures sont utiles pour localiser la cause d'un défaut que l'oreille entend,mais elles ne sont pas révélatrices de la qualité d'une écoute!
Slt Christian,
+1 et merci de rappeler les fondamentaux concernant l'adéquation local/écoute/position d'écoute..
Evidemment pour celui qui veut un grave percutant...... très loin de la réalité, hormis certains concerts à très forte amplification, donc niveau démentiel (je connais, je suis dedans), avec l'infraflex il risque d'être déçu, car très peu d'impact au plexus........ mais, pour suivre une "ligne" de contrebasses (ex) "tirant" leur archer sur la corde de MI, là on passe vraiment dans une autre dimension avec ce concept à grande membrane polystyrène .
De surcroît le niveau peut également être très élevé sans "casser" les oreilles pour autant....... on baigne vraiment dans l'ambiance concert...... n'est-ce pas là le but recherché dans cette atteinte du GRAAL .
JR