14/11/2017-09:38:32
(Modification du message : 14/11/2017-09:42:02 par Greg Lagarrigue.)
RE: Le système de Greg
Bonjour,
que plusieurs fassent le test, ce serait bien ... C'est d’ailleurs une des raisons de mes messages sur ces essais, tenter d'autres amateurs de le faire (c'est finalement simple).
Mais pour comparaison le mieux reste de tester plusieurs transducteurs différents dans des conditions strictement identiques et viables pour cette "mesure" (a défaut d'être normé) .
C'est pour cette raison que j'ai testé ces différents transducteurs, pour "prendre la température", tenter de voir ce que pouvait révéler ce test, le faire sur des transducteurs déjà "étiquetés" au niveau subjectif m’aidant a rester objectif. Je pense qu'il est plus fiable de valider le subjectif par une mesure que l'inverse.
Une autre raison, c'est que les tests parus dans la revu et transmis par PFB ont pour moi un gros défaut, ils sont fait sur seulement 2 fréquences qui ne sont pas les mêmes d'un transducteur a un autre.
que plusieurs fassent le test, ce serait bien ... C'est d’ailleurs une des raisons de mes messages sur ces essais, tenter d'autres amateurs de le faire (c'est finalement simple).
Mais pour comparaison le mieux reste de tester plusieurs transducteurs différents dans des conditions strictement identiques et viables pour cette "mesure" (a défaut d'être normé) .
C'est pour cette raison que j'ai testé ces différents transducteurs, pour "prendre la température", tenter de voir ce que pouvait révéler ce test, le faire sur des transducteurs déjà "étiquetés" au niveau subjectif m’aidant a rester objectif. Je pense qu'il est plus fiable de valider le subjectif par une mesure que l'inverse.
Une autre raison, c'est que les tests parus dans la revu et transmis par PFB ont pour moi un gros défaut, ils sont fait sur seulement 2 fréquences qui ne sont pas les mêmes d'un transducteur a un autre.
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."