12/11/2017-13:15:26
RE: Le système de Greg
xn a écrit :Bonjour Greg,
Ce que je veux exprimer, c'est que comparer la courbe temporelle d'un signal entre entrée et sortie d'un système ne donnera pas d'informations car si le système n'est pas à phase linéaire, on ne sait pas dire si la différence est liée à la distorsion de phase (effet quasiment inaudible) ou à la distorsion du module (effet très fortement audible)...
Bonjour,
j'avais bien compris, mais comme je l'ai exprimé l'idée n'est pas de s'en tenir a une mesure ou a une représentation d'une mesure, mais de croiser les informations issus de différentes mesures ou test (le tone burst étant un test plus qu'une mesure), de la même façon qu'il faut isoler les différentes inconnus pour résoudre une équation a plusieurs inconnues.
xn a écrit :....Un système à phase minimale déphase, donc distord en phase....ce a quoi nous somme habitué, c'est une des propriété de notre environnement sonore naturel.
xn a écrit :Le pré-echo provient plutôt d'un système à réponse impulsionnelle finie.D'un point de vue utilisateur, je ne connais pas d'autre solution concrète pour réaliser un système audio à phase linéaire.
Globalement, je ne vois pas pourquoi tu critiques tant sur ce test du tone burst. As tu déjà essayé et tenté un parallèle avec ton ressenti auditif?
En effet, si je compare de mon côté les différents transducteurs corrigés par convolution sur la base d'une courante mesure en réponse et phase prise dans l'axe, c'est bonnet blanc et blanc bonnet. Par contre a l'oreille il reste pas mal de différencse, et il se trouve que ma perception qualitative de ces différences est parfaitement corrélée par ce test, raison pour laquelle je commence a trouver ce dernier très intéressant.
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."