Dominique-Tanguy a écrit :Bonjour Sébastien,
Ce trou à 300 Hz me fait penser à un problème de mesure. Il faudrait vėrifier en comparant plusieurs mesures à 1 m et en déplaçant le micro vers le haut.
Dominique T
Bonjour Dominique,
Oui, oui, ce trou est lié à un problème de mesure. Un déplacement du micro de 30 cm environ le fait disparaître. En fait, hier, je présentais cette mesure plutôt à titre indicatif et pour vous questionner dans le courant de mon travail de mesure, car j'étais étonné de voir l'incidence de l'application de la séquence pour déplier la phase dans REW sur la réponse en fréquence.
jimbee a écrit :Sébastien a écrit :Bonjour Jimbee,
Je vais t'envoyer par courriel mon fichier de mesures avec REW réalisées aujourd'hui. Tu pourrais y jeter un œil et voir si quelque chose est exploitable.
Sébastien
J'obtiens ça, pas mal du tout sauf un peu court en bas.
La phase devient cohérente avec un FDW de 11 cycles.
cdt
Bonjour Jimbee,
Est-ce que la mesure que tu as utilisée est la no.6 du fichier que je t'ai envoyé? Si c'est le cas, je n'arrive pas à reproduire ce à quoi tu es arrivé avec FDW à "Width in cycle" à 11 cycles.
Ce serait aussi curieux de ne pas retrouver mon trou classique vers 65 Hz. Habituellement, j'ai le 35 Hz environ à -3dB à la position d'écoute.
À+
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/