16/05/2016-09:12:00
RE: digression 1
Hello everybody,
Je ne répond pas à JeanPP et par conséquent je ne souhaite pas qu'il me réponde puisque en plus il n'apprécie pas que l'on ne soit pas d'accord avec lui.
Et bien très belle pirouette que tu nous fais là ! Perso, je ne suis pas dupe et je sais bien que tu comprends ce que je veux dire par là. Visiblement tu as compris maintenant ce que tu as omis de dire jusqu'à présent. Je pensais nos échange pertinent et constructif mais je me suis trompé. Perso je pense avoir été clair dans mes propos et si cela n'avais pas été bien compris il te suffisais de demander des précisions.
Perso, je n'ai à pas remis en question la théorie de R.Bassi, je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais dans ce cas et sur ce point j'ai écris dans ce fil que oui. Les extraits cités et mis en annexe ne sont absolument pas selon moi tiré de leur contexte c'est clair net et précis tout comme une montre Suisse. Et d'ailleurs comme on parlait de lui, de sa théorie les lecteurs intéressé pouvaient sans peine s'y reporter ou demander à disposer de ou des articles en questions.
N'importe quel DIYers avec un minimum d'expérience ayant bricolé des amplificateurs et lu quelques bouquins ou article sais qu'il y à dans une alimentation linéaire bien conçue un condo. de lissage et un condo. ballast séparé soit pas une R soit par une L. Visiblement certain n'ont on cure ceci même quand c'est écrit et ou expressément mentionné dans mes propos. il y à qu'à lire ce que j'ai écris précédemment. Autrement dit j'ai bien sûr mentionné le filtrage et y ait fait référence à plusieurs reprise toi absolument pas et tu y reviens maintenant avec forces et détails car tu t'en aperçois. Bref, tu m'as je pense compris et si ce n'est pas le cas tant pis je m'en ferais une raison.
Alors qui comprends mal, qui s'exprime mal, qui dit que son interlocuteur fait mine de ne pas comprendre moi ???? Surement pas !!!
Et maintenant que la pirouette est faite on espère retomber sur ces pieds avec un propos conclusif qui aborde tout ce que j'ai écris et souhaité mettre en avant !! Et bien pour moi c'est un bel exemple de malhonnêteté intellectuelle.
Sur ce je dis bonne journée à ce Monsieur et l'enjoins à l'avenir d'être plus clair quand il souhaite expliquer ou débattre avec un quelconque interlocuteur et qu'il évite dans la mesure du possible de vouloir imposer son avis quand son interlocuteur n'est pas d'accord avec lui.
Bonne et heureuse journée à tous les autres.
Je ne répond pas à JeanPP et par conséquent je ne souhaite pas qu'il me réponde puisque en plus il n'apprécie pas que l'on ne soit pas d'accord avec lui.
Et bien très belle pirouette que tu nous fais là ! Perso, je ne suis pas dupe et je sais bien que tu comprends ce que je veux dire par là. Visiblement tu as compris maintenant ce que tu as omis de dire jusqu'à présent. Je pensais nos échange pertinent et constructif mais je me suis trompé. Perso je pense avoir été clair dans mes propos et si cela n'avais pas été bien compris il te suffisais de demander des précisions.
Perso, je n'ai à pas remis en question la théorie de R.Bassi, je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais dans ce cas et sur ce point j'ai écris dans ce fil que oui. Les extraits cités et mis en annexe ne sont absolument pas selon moi tiré de leur contexte c'est clair net et précis tout comme une montre Suisse. Et d'ailleurs comme on parlait de lui, de sa théorie les lecteurs intéressé pouvaient sans peine s'y reporter ou demander à disposer de ou des articles en questions.
N'importe quel DIYers avec un minimum d'expérience ayant bricolé des amplificateurs et lu quelques bouquins ou article sais qu'il y à dans une alimentation linéaire bien conçue un condo. de lissage et un condo. ballast séparé soit pas une R soit par une L. Visiblement certain n'ont on cure ceci même quand c'est écrit et ou expressément mentionné dans mes propos. il y à qu'à lire ce que j'ai écris précédemment. Autrement dit j'ai bien sûr mentionné le filtrage et y ait fait référence à plusieurs reprise toi absolument pas et tu y reviens maintenant avec forces et détails car tu t'en aperçois. Bref, tu m'as je pense compris et si ce n'est pas le cas tant pis je m'en ferais une raison.
Alors qui comprends mal, qui s'exprime mal, qui dit que son interlocuteur fait mine de ne pas comprendre moi ???? Surement pas !!!
Et maintenant que la pirouette est faite on espère retomber sur ces pieds avec un propos conclusif qui aborde tout ce que j'ai écris et souhaité mettre en avant !! Et bien pour moi c'est un bel exemple de malhonnêteté intellectuelle.
Sur ce je dis bonne journée à ce Monsieur et l'enjoins à l'avenir d'être plus clair quand il souhaite expliquer ou débattre avec un quelconque interlocuteur et qu'il évite dans la mesure du possible de vouloir imposer son avis quand son interlocuteur n'est pas d'accord avec lui.
Bonne et heureuse journée à tous les autres.