16/05/2016-06:20:02
(Modification du message : 16/05/2016-06:51:16 par sharkchooter.)
RE: digression 1
Bonjour
@JeanPP
On échangeait bien sur la théorie de R.Bassi et plus particulièrement sur la constante de temps de l'ensemble transfo, redresseur ballast en audio ??? J'imagine que oui et toi aussi car tu écris :
Pour conclure, j'ai pas l'impression de donner des leçons à qui que se soit, ni d'agresser qui que ce soit, ni de poster des hors propos et des fadaises complètement absurdes et surtout je n'insulte personne contrairement à quelques trolls ici et là.
Natan
p.s
ah et au sujet de contradiction je t'en montre une bonne:
Bonne journée
@JeanPP
On échangeait bien sur la théorie de R.Bassi et plus particulièrement sur la constante de temps de l'ensemble transfo, redresseur ballast en audio ??? J'imagine que oui et toi aussi car tu écris :
JeanPP a écrit :Du point de vue d'un électronicien, la constante de temps est obligatoirement inférieure ou au maximum égale à 10 mS pour un redressement bi-alternance, car la charge de la capa qui se trouve immédiatement en sortie diodes (ou valve ) doit se faire en un temps inférieur à la durée de la demi-sinusoide qui vaut 10 mS.Et moi je te réponds et te fais juste remarquer que pour moi ce n'est pas cette capa qui alimente normalement l'appareil je cite donc à nouveau mon précédent propos :
Si la constante de temps est supérieure à cette durée, ça pompe.
sharkchooter a écrit :De mon point ce n'est pas cette capacité qui doit ou devrait fournir et alimenter le montage mais le Ballast ! Et c'est donc ce/ces condos qu'il faut veiller à recharger au plus vite ceci d'autant plus si on réalise un filtrage amont comme c'est très souvent le cas.C'est je pense assez complet et précis. Et toi tu me réponds :
Autrement dit à quoi servirait t'il de charger rapidement un condo de lissage si après lui une constante supplémentaire existe ??
Et si il n'y à pas de filtrage, il n'y à donc pas de découplage ni de filtrage.
JeanPP a écrit :Non, le condensateur ballast ou réservoir doit être le plus grand possible pour fournir l'énergie appelée par l'étage de puissance pendant PLUSIEURS CENTAINES DE mS, voire des secondes sur des envolées orchestrales. Et il se recharge par à-coups, toutes les 10 mS.Et ici je réhitère que je ne suis pas du même avis que toi ! J'en ai le droit ou tu souhaites que je soit d'accord avec tout ce que tu dit ou écrit ??? Tu écris que " Le Ballast doit être le plus grand possible " perso je pense que ça ne veut pas dire grand chose si on ne dimensionne pas les courants et la technologie utilisée ! Secundo : je ne comprends pas ton propos sur le timing car à mon sens cela ne tiens pas dans le contexte sauf si tu pense ou vois le condo Ballast comme un verre qui doit se vider avant de se recharger !!!! Ce qui pour moi et pour beaucoup d'autres n'est bien sûr pas le cas.
escartefigue33 a écrit :Placer 300.000µF sur un préampli qui consomme 30mA n'a aucun sens.Dans ce même fil un intervenant semble penser comme moi tout en précisant bien le contexte ce qui n'est pas ton cas
Pour conclure, j'ai pas l'impression de donner des leçons à qui que se soit, ni d'agresser qui que ce soit, ni de poster des hors propos et des fadaises complètement absurdes et surtout je n'insulte personne contrairement à quelques trolls ici et là.
JeanPP a écrit :Non Bassi ne tiens pas des propos contraires aux miens.Alors je te suggère à mon tour de relire quelques paragraphes des l'article de R.Bassi sur ce point. En commencent par ceux là :
JeanPP a écrit :Il y a quelque chose que tu ne comprend pas ou que tu fait semblant de ne pas comprendre...., ce que je pense de plus en plusAh bon et tu décrète ça comme ça ??? Et bien permets moi de te dire que tu te trompes car contrairement à toi je n'ai pas la prétention de juger les autres ou de leurs prêter des propos ou même des intentions fallacieuses. J'exprime juste mon point de vue tout comme toi
JeanPP a écrit :Si c'est pour faire des aller-retours de discussion sans fin parce que tu n'es d'accord avec rien on s'arrête là.Excuse-moi, mais où vois-tu des aller retour de ma part ?? Où vois-tu que je ne suis d'accord avec rien ?? J'ai simplement dit que je n'était pas du même avis que toi sur un ou deux points et c'est tout ! Si c'est ça ton objectivité ou ta façon de débattre et d'échanger dans un forum on peut tout aussi bien s'arrêter là.
JeanPP a écrit :Désolé, je ne répondrai plus à tes messages.C'est ton droit pas de souci.
JeanPP a écrit :puisque en fin de message tu te contredis toi-même et tu ne t'en rends même pas compte.Ah bon ?? Et bien je peux me tromper ou faire quelques fautes d'orthographe et ça m'intéresse toujours de me corriger alors je te serais reconnaissant de me montrer où est ce que je me contredit stp ???
Natan
p.s
ah et au sujet de contradiction je t'en montre une bonne:
JeanPP a écrit :Non, le condensateur ballast ou réservoir doit être le plus grand possible pour fournir l'énergie appelée par l'étage de puissance pendant PLUSIEURS CENTAINES DE mS, voire des secondes sur des envolées orchestrales. Et il se recharge par à-coups, toutes les 10 mS.Un condo énorme pour fournir de l'énergie pendant...x temps voir des secondes " et tu écris ensuite qu'il se recharge par à-coups toute les 10ms ! Tu y vois pas là une contradiction toi ???
Bonne journée