31/03/2016-18:15:54
(Modification du message : 31/03/2016-19:49:20 par Dominique-Tanguy.)
De l'importance de la polaritė absolue
En préambule, je rappelle brièvement la configuration de mon filtrage. Après avoir essayé des 6 db, 12 db, 18 db quasi optimal, je suis revenu à une solution simpliste que j'ai documenté dans une video disponible ici.
Je suis globalement très satisfait du résultat, qui a déjà été ėcoutė par Bruno et Raoul.
Par contre, j'ai été confronté à un phénomène inexpliqué jusqu'à prėsent. Le filtre, bien que correspondant à un 6 db électrique, permet d'obtenir des pente acoustique ã 12 db. Du coup, pour obtenir une réponse en fréquence et en phase optimales, les bobines sont alignées et la polarité du médium est croisée.
Voici une image de l'impulsion et du CSD.
Par contre, jusqu'à prėsent, la meilleure ėcoute à mes oreilles est obtenue sans cette inversion de polarité, au détriment de la mesure.
Voici la mesure correspondante.
Evidemment, cet écart entre mesure et écoute m'agace un peu depuis un moment... En relisant attentivement la note d'application Altec AN-9, je me suis rendu compte que Altec mettait en avant l'importance de la polarité absolue. Selon Altec, une enceinte dont les haut-parleurs reculent sur une impulsion positive ne sonnerait pas comme une enceinte dont les haut-parleurs avancent sur la même impulsion... Très étrange !
Du coup, je me suis amusé à inverser la polarité des enceintes à l'entrée du filtre, et à croiser la polarité du médium, qui maintenant, avance sur les impulsions positives alors que les boomers et le tweeter reculent.
Voici la mesure de l'impulsion et du CSD.
A l'écoute, c'est parfait, plus aucune gène... La différence est spectaculaire, mais difficile à expliquer... les CSD sont identiques, la réponse en fréquence aussi, mais l'écoute est très differente.
Dominique T
Je suis globalement très satisfait du résultat, qui a déjà été ėcoutė par Bruno et Raoul.
Par contre, j'ai été confronté à un phénomène inexpliqué jusqu'à prėsent. Le filtre, bien que correspondant à un 6 db électrique, permet d'obtenir des pente acoustique ã 12 db. Du coup, pour obtenir une réponse en fréquence et en phase optimales, les bobines sont alignées et la polarité du médium est croisée.
Voici une image de l'impulsion et du CSD.
Par contre, jusqu'à prėsent, la meilleure ėcoute à mes oreilles est obtenue sans cette inversion de polarité, au détriment de la mesure.
Voici la mesure correspondante.
Evidemment, cet écart entre mesure et écoute m'agace un peu depuis un moment... En relisant attentivement la note d'application Altec AN-9, je me suis rendu compte que Altec mettait en avant l'importance de la polarité absolue. Selon Altec, une enceinte dont les haut-parleurs reculent sur une impulsion positive ne sonnerait pas comme une enceinte dont les haut-parleurs avancent sur la même impulsion... Très étrange !
Du coup, je me suis amusé à inverser la polarité des enceintes à l'entrée du filtre, et à croiser la polarité du médium, qui maintenant, avance sur les impulsions positives alors que les boomers et le tweeter reculent.
Voici la mesure de l'impulsion et du CSD.
A l'écoute, c'est parfait, plus aucune gène... La différence est spectaculaire, mais difficile à expliquer... les CSD sont identiques, la réponse en fréquence aussi, mais l'écoute est très differente.
Dominique T