Grand_Floyd a écrit :Belle manière de noyer le poisson!Vu d'avion,je ne vois pas d'études comparatives et je crois que pris au dépourvu par ma question,tu t'es empressé de trouver des liens avec Google pour me donner un os à ronger!
Oui et tu pourras toujours contester les sources des mes sources, et je vais finir par faire du porte à porte. On pourra même discuter de l'interprétation des statistiques auquel on peut faire dire m'importe quoi.
Il y a un lien entre la complexité des installations et le nombre d'accidents. Les plus rudimentaires et simples étant les moins dangereuses. L'influence de la qualité des installations, les règles locales et leur application auront aussi une énorme influence.
Mais vu que le sujet semble sensible. Sache qu'en gros il n'y a pas de diminution notable des accidents mortels par électrocution et ce depuis 1990 environ en Europe, mais des pays y contribuent grandement.
Les pays à problèmes sont clairement identifiables, la proportion d'électrocutions/incendies est notablement plus grande pour certaines contrées.
Il y a des pays les plus "sûr" comme l'Italie, l'Irlande et l'UK, mais les chiffres sont à pondérer, car le parc immobilier est bcp plus ancien, et par conséquent les installations plus simples et rudimentaires (faible nombre de prises par pièces). L' UK et l'Irlande sont les pays les plus strict sur les règles, l'application des normes et la qualité des installations. Avec comme résultat 23 électrocutions pour la période 1996-2015 en Irlande pour 4,6M habitants, comparé aux 1073 électrocutions pour la même période en France (61M hab).
Il y a aussi tout un cortège de particularités régionales. Comme le Danemark avec une distribution BT sans terre (sont géniaux ces vikings) et un nombre d'accident ridicule.
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.