Poster une réponse  Créer un sujet 
Fidétech suite
Auteur Message
mélomane
Junior Member
**


Messages : 11
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #1
Fid?tech suite

Bonsoir,

J'ai eu des renseignements suppl?mentaires sur le convertisseur seul ? 2800 euros et le DSP2 convertisseur plus pr?ampli ligne ? 3500 euros. Par rapport au conv DSP1 seul, le pr?ampli rajoute bien entendu les potentiom?tres, s?lecteurs et cables n?cessaires. Il utilise un des 2 transfo et le gain est obtenu par un simple ?tage de 2 tubes triodes (20 db de gain) rapport SB 106 db (les m?mes qui sont utilis?s par le convertisseur chrystal 24 bits 192 K en sortie). Cette architecture tr?s simple est sens?e assur?e le plus de neutralit? et la transmission d'un maximum de d?tails. Je suis assez surpris de voir que de nombreux constructeurs proposent des pr?amplis ligne complexes, avec de tr?s nombreux composants. Qui ? raison?

Fr?d?ric

23/01/2009 23:51:00
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jerome
Senior Member
****


Messages : 621
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #2
RE: Fid?tech suite

Bonjour,

A propos du convertisseur AK4396, voici un interessant message vu sur le yahoogroup DCX2496 :

Citation :
The AK4396 has been around for a couple of years now and I have had a
lot of people asking me about it as a possible upgrade to the AK4393
that comes stock in the Behringer 2496 audio gear but I have just now
been able to get my US distributor to supply them. I installed an AK4396
dac chip in a direct out modified DEQ in order to compare it with the
AK4395 that I have been recommending. The 4396 drops in to the board
space vacated by the AK4393 and works fine on 3.3v with no other mods
whereas the 4395 needs an extra regulator to provide 5v to pin 2,
assuming that you don't want to share the analog 5v with the digital
pin. It's interesting that the two chips do sound quite different.
Although I usually have little trouble picking one component I like best
from listening trials, it has been very difficult for me to choose a
clear winner this time. These chips both offer stratospheric
performance. It's funny that I actually started to feel some
pressure from my indecision. I also swapped the boards into the opposite
chassis to make sure that I was minimizing the variables and tried both
4k and 20k stepped attenuators even though the 20k attenuators don't
work as well with my 22k amps. The 4396 has a more powerful sound even
working into my 4k stepped attenuators despite it's lower stated
power consumption. It throws it's soundstage closer to the listener,
more toward the front line of the speakers and actually plays about 1db
louder depending on the program material. The 4395's bass was heard
to extend much further than the stock 4393's, along with a big
improvement in resolving ability, and the 4396 has just as much
extension, with a higher level, up into the mid bass. This makes the
4395 sound a bit lean in comparison. On the other hand, the 4395 throws
it's sound stage much deeper, starting just behind the plane of the
speakers and going back beyond the front wall of the room. The
4396's stage is pleasantly a bit taller. The 96 lights the stage
more brightly, making each instrument stand apart from the others but
lacks the ultimate resolution of the 95's ability to follow the
sounds right to the fine end. Some tracks favor the 4396's closer
presentation as feeling more involving and easier to follow. On other
cuts I preferred the 4395's extra ability to resolve reverberation
tails and ambient information, making the 96 feel like it is leaving
something behind. So the trade offs went back and forth causing one of
those listening binges where you just keep pulling one cd after another
off of the shelf, and can't wait to get home the next day to do it
all over again. At this point, with my current associated equipment, I
will have to choose the AK4395 for it's extra resolving ability even
though I was hoping the 4396's more focused and powerful sound would
win as it would be easier to install. With different equipment I can see
where this might go the other way so I will check back on the 4396 as
things in my system change.


Il resort que le AK4396, s'il est le dernier sorti de la gamme, n'est pas forcement le meilleur...

Citation :
Je suis assez surpris de voir que de nombreux constructeurs proposent des pr?amplis ligne complexes, avec de tr?s nombreux composants. Qui ? raison?

Difficile de faire des g?n?ralit?s...
Mais si l'on consid?re par exemple un ?tage ligne avec un simple common cathode + cathode follower charg?s par resistances, une version charg?e avec deux sources de courant sera sup?rieure en terme de distortion et de bruit, et offira donc une meilleure transparence (toute chose ?gale par ailleurs). Une bonne alim r?gul?e sera aussi sup?rieure en terme de bruit de fond ? une simple alim diode+filtrage RC.

Bien s?r, il existe des sch?ma complexes d?plorables, et des sch?mas simples excellents.

Mais j'ai la conviction que, pour un pr?ampli ? tubes, les meilleurs r?sulats passent par des charges actives et une alim active, ? condition bien s?r que ces circuits soient parfaitement ma?tris?s.

S'il fallait d?penser plusieurs milliers d'euros pour un preampli du commerce, j'irai donc plut?t voir chez audio-research, mais c'est juste une opinion personnelle.

J?r?me

Ce message a été modifié le: 26/01/2009 11:47:54 par jerome.

26/01/2009 11:19:48
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
mélomane
Junior Member
**


Messages : 11
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #3
RE: Fid?tech suite

Bonsoir J?r?me,
Merci beaucoup pour votre r?ponse.
Mes comp?tences en ?lectronique ?tant tr?s limit?es, je ne suis pas ? m?me de savoir si, par exemple, le pr?ampli DSPS2 de fidetech (vu sur le site Threshold lovers) utilise des charges et une alimentation active. Par contre il poss?de une double alimentation. Il me paraissait int?ressant de faire travailler un artisan fran?ais plut?t que de faire l'acquisition d'un appareil ?tranger (mais je poss?de d?j? un lecteur CD 5i Naim, un Rega Apollo..., je ne suis donc pas sectaire..). En ce qui concerne la complexit? d'un circuit et son impact sur la musicalit? il semble en effet, impossible de g?n?raliser. J'ai par exemple un YBA classic 2 alpha qui marche fort bien et n'est pas particuli?rement simple (certai
ns Threshold anciens semblent tr?s performants quand ils sont relativement simples comme le FET 10 HE et sont apparemement tout aussi performants quand ils sont plus complexes et m?me dot?s de moins bons composants (comme le T2). La relation entre le type et la qualit? d'un circuit et la musicalit? qui en d?coule semble ?tre loin d'une science exacte....
Pensez-vous qu'il soit interessant de faire l'acquisition d'un pr?ampli audio research d'occasion (il sont d'ailleurs plut?t rares et je ne connait pas leur degr?s de fiabilit? quan ils sont un peu anciens..). Ceux qui sont accessibles financi?rement demandent vraisemblablement une r?vision assez couteuse (environ 1500 euros d'apr?s ce que j'ai entendu dire) au total l'investissement vous parrait il justifi?? Et plus interessant que l'achat d'un appareil neuf ou plus simple ou plus r?cent? Pour info, le pr?ampli que je recherche sera associ? ? un YBA passion 600 dont je viens de faire l'acquisition d'occasion et le convertisseur sera pour sa part en compagnie de mon rega Apollo.

Te remerciant ? nouveau pour ton hamabilit? je te souhaite une excellente soir?e.

Fr?d?ric

27/01/2009 00:17:18
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jerome
Senior Member
****


Messages : 621
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #4
RE: Fid?tech suite

m?lomane a écrit :
Pensez-vous qu'il soit interessant de faire l'acquisition d'un pr?ampli audio research d'occasion (il sont d'ailleurs plut?t rares et je ne connait pas leur degr?s de fiabilit? quan ils sont un peu anciens..). Ceux qui sont accessibles financi?rement demandent vraisemblablement une r?vision assez couteuse (environ 1500 euros d'apr?s ce que j'ai entendu dire) au total l'investissement vous parrait il justifi?? Et plus interessant que l'achat d'un appareil neuf ou plus simple ou plus r?cent?


Bonjour,

Je pense que ceux qui pr?conisent des r?visions co?teuses sont comme par hasard ceux qui facturent ces m?me r?visions Smile

Et d'un strict point de vue financier, dans plusieurs ann?es la valeur ? la revente d'un audio research sera toujours sup?rieure ? celle d'une marque inconnue, il faut prendre en compte ce point.

J?r?me

27/01/2009 15:41:15
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
mélomane
Junior Member
**


Messages : 11
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #5
RE: Fid?tech suite

Bonsoir J?r?me,

Avez_vous en t?te des mod?les de pr?ampli Audio research recommandable et de quelle anciennet?? Quels prix vous paraissent r?sonnables pour ces mod?les en occasion?

Cordialement.

Fr?d?ric

27/01/2009 20:40:01
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
rliyung
banlieue de Marciac (Gers)
*****


Messages : 2 602
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #6
RE: Fid?tech suite

Des membres de MELAUDIA ont (eu) des pr?amplis AR. Ils ne devraient pas manquer de venir causer dans le poste.

Serge, Andr?J et j'en oublie, sont appel?s ? la barre.


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
28/01/2009 23:46:37
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
FrançoisD
Junior Member
**


Messages : 44
Groupe : Enregistré
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #7
RE: Fid?tech suite

Il faut ?couter le SP10, qui est r?gul? de partout !
Fran?ois D.

29/01/2009 09:07:32
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
stephane
Posting Freak
*****


Messages : 1 694
Groupe : Enregistré
Inscription : 09/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #8
RE: Fid?tech suite

Bonjour,
Tous sur Audio Research : http://www.arcdb.ws/
Bonne lecture.
St?phane


Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
29/01/2009 13:40:29
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
mélomane
Junior Member
**


Messages : 11
Groupe : Enregistré
Inscription : 21/01/2009
Statut : Hors ligne
Message : #9
RE: Fid?tech suite

Bonsoir,

Merci pour ces renseignements.
Voici donc des th?mes de r?flexion. Je ne me suis pas particuli?rement int?ress? aux produits AR jusque l?, les pensant tout ? fait hors de ma port?e financi?remnent et je doute de ma comp?tence pour pouvoir faire un bon choix en occasion. A votre avis, il n'y ? pas de produits fran?ais aussi musicaux et relativement accessibles en occasion?
Je vias consulter avec inter?t le site mentionn? par St?phane.

Bonne soir?e.

Fr?d?ric

29/01/2009 23:49:06
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :