Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (10): « Première < Précédente 1 2 [3] 4 5 6 7 Suivante > Dernière »
Comparaison condensateurs russes
Auteur Message
rliyung
Posting Freak
*****


Messages : 2 015
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 08/02/2008
Statut : Hors ligne
Message : #21
RE: Comparaison condensateurs russes

Bonjour,

Je m'intéresse actuellement à approvisionner des composants pour refaire mon filtre passif, mes balades sur la toile m'a ramené ce pensum :

Citation :
PIO (Paper in Oil) capacitors
The K40Y-9 and K42Y-2 are high quality PIO capacitors made for military. The conductor is made of aluminum foil and the dielectric is oil saturated paper, glass sealed in a metal body. These capacitors provide excellent sonic characteristics, high tolerance is kept within a wide temperature range.

The K75-10 and K75-24 are high quality PLIO (combined paper / lavsan in oil) capacitors made for military and using a dual dielectric technology. The hybrid dielectric contains both paper and polyethylene-terephtalate. Is oil saturated paper, glass sealed in a metal body. Known as Hi-End quality for audio applications.These capacitors provide excellent sonic characteristics, high tolerance is kept within a wide temperature range. These hi-voltage caps are very difficult to find items with their excellent sound quality.

Qu'en pensez-vous ?

a+mitiés raoul


mon système : http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2443
25/01/2016 18:57:45
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Altec vot
Senior Member
****


Messages : 375
Groupe : Enregistré
Inscription : 24/05/2014
Statut : Hors ligne
Message : #22
RE: Comparaison condensateurs russes

PFB a écrit :
As-tu essayé des "wet tantalum" ?

PFB

Non, et je t'avouerais que je ne connais pas: peux tu développer et nous expliquer leurs avantages?

Eric


Altec VOTT 825 - Altec 515-16G ou 515B - Altec multicelulaire 1505B en bois de CH audio design - Altec 288-16G - Fostex T945N - Filtres actifs analogique Altec 1631A - Krell KSA 80 ou Crest Audio 7001+KRELL KMA 160+Amcron PSA2-KRELL KRC-HR - Sony SCD 777 ES - Lenco L90 à courroie
25/01/2016 20:45:40
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
dom86
Member
***


Messages : 220
Groupe : Enregistré
Inscription : 23/10/2013
Statut : Hors ligne
Message : #23
RE: Comparaison condensateurs russes

Bonsoir Dominique-T, bonsoir Raoul,

j'ai effectué des essais sur les tweeters avec les K-73, l'aigu devient banal

et les notes sont voilées, par contre excellent avec les K-42Y.

Sur le médium K- 75 ou K-42 Y .Sur le BM ( les K-75 ont la même famille de

de son que les anciens SCR PZA) les SCR à la feuille d'étain, sont le meilleur

compromis entre définition et naturel.

Bonne soirée.

Dominique.

25/01/2016 20:59:12
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #24
RE: Comparaison condensateurs russes

J'ai essayé les K42, pas convaincu... Le K75 est bon, mais un peu trop hifi à mon gout, je préfēre les K73, mais attention, chez moi, c'est sur le medium.

C'est comme les câbles, il faut voir le système dans son ensemble. L'avantage des condos russes, c'est qu'on peut jouer avec pour rien du tout, c'est pas comme les mica argentės 😉

Surement meilleurs... Mais on ne peut plus jouer !

Dominique T

Ce message a été modifié le: 25/01/2016 23:01:08 par Dominique-Tanguy.

25/01/2016 21:27:49
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
PFB
Posting Freak
*****


Messages : 1 115
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #25
RE: Comparaison condensateurs russes

Altec vot a écrit :
peux tu développer et nous expliquer leurs avantages?


Les avantages en audio? aucun, les électrochimiques au pentoxide de tantale n'ont pas été développé pour l'audio.

Ce sont des électrochimiques ou l'oxyde d'aluminum est remplacé par du tantale, la constante diélectrique est différente, la couche plus fine, et le rapport volume/ uF est meilleur. On trouve des "wet tantalum" d'environ 1uF à 2000uF et de quelques volts à 125V je crois. C'est assez fiable pour survire à un crash de navette spatiale et c'est parfois utilisé dans des application délicates. Bref rien à voir avec l'audio.

Ce qui est rigolo c'est que c'est un électrochimique, n'importe quel audiophile va tirer un gueule pas possible et il sera pris de nausée. Lors de comparaisons à l'aveugle les quelques essais que j'ai fait, de bêtes électrochimiques étaient parfaitement écoutables, et surprise ces "wet tantalum" également. Après je ne suis pas qqun qui s'affole pour un rien et je me contente de peu.

Faut essayer si t'en trouve à pas trop cher...

PFB


If you can't double it or halve it, don't mess with it.
25/01/2016 22:48:52
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #26
RE: Comparaison condensateurs russes

Suite aux commentaires de Dom86, j'ai refait des essais comparatifs entre les K42 et les K73 (teflon). Effectivement, le K42 est très bien, proche, très proche des K75... In fine, j'ai laissé les K73.

J'ai lu que les condensateurs pouvaient avoir une sens de branchement (je ne parle pas de polarité...). Par contre, je ne vois pas comment l'identifier sur ces condensateurs russes...

Dominique T

31/01/2016 16:31:33
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique
Posting Freak
*****


Messages : 1 904
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #27
RE: Comparaison condensateurs russes

Bonjour à tous,
- Classifiction des technologies des condensateurs russes
- Décodage

Je rejoins l'avis de dom86 : les SCR à la feuille d'étain à armature étain, sont le meilleur compromis entre définition, naturel et prix.


@mitiés, Dominique.
Pré-RIAA Pacific DIY, Squeezebox Touch, DAC Dual Mono PCM1794A DIY, 30W Hiraga DIY, K209 Grand_Floyd, Filtre // 12dB 650Hz Butt DIY, Altec 515-8G/VOT DIY+TAD TD4001/TH4001+Yamaha JA-4281B, Subwoofer JBL 2241H/4641 DIY +Xilica XP-4080+Thomann Proline 3000.

Ce message a été modifié le: 31/01/2016 16:48:03 par Dominique.

31/01/2016 16:47:14
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #28
RE: Comparaison condensateurs russes

Bonjour Dominique,

Ou achètes tu les SCR à armature étain ? Si c'est pas cher, j'en commanderai une paire pour comparer aux russes...

Dominique T

31/01/2016 16:55:03
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique
Posting Freak
*****


Messages : 1 904
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 28/03/2008
Statut : Hors ligne
Message : #29
RE: Comparaison condensateurs russes

Bonjour Dominique,

Dominique-Tanguy a écrit :
Ou achètes tu les SCR à armature étain ? Si c'est pas cher, j'en commanderai une paire pour comparer aux russes...

Je m'approvisionne à La Maison du Haut-Parleur (MHP)
- Il s'agit des condensateurs de la série "SA" (en bas de page).

NB : Leur système de commande en ligne un peu archaïque n'est pas opérationnel le weekend (à vérifier...)


@mitiés, Dominique.
Pré-RIAA Pacific DIY, Squeezebox Touch, DAC Dual Mono PCM1794A DIY, 30W Hiraga DIY, K209 Grand_Floyd, Filtre // 12dB 650Hz Butt DIY, Altec 515-8G/VOT DIY+TAD TD4001/TH4001+Yamaha JA-4281B, Subwoofer JBL 2241H/4641 DIY +Xilica XP-4080+Thomann Proline 3000.
31/01/2016 17:01:18
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Dominique-Tanguy
Posting Freak
*****


Messages : 4 934
Groupe : MELAUDIA.admin
Inscription : 23/08/2009
Statut : Hors ligne
Message : #30
RE: Comparaison condensateurs russes

Je l'ai trouvé sur Tout le Haut Parleur, avec ce commentaire :

Le condensateur SCR à armatures étain employé seul, surtout en découplage d'un HP de grave-medium sur une enceinte deux voies, comme il m'a été proposé, laisse apparaître une persistance dans toute la zone médium, avec une petite brillance systématique dans le haut medium, alors que les fréquences aux deux extrémités du spectre sont écourtées, ce qui fait qu'il lui manque de la fluidité, de l'air autour des instruments et de la profondeur, du poids et de la matière sur les notes. La scène sonore est aussi confinée dans la largeur entre les deux enceintes. Il est équilibré mais il lui manque une certaine extension au niveau de la bande passante pour permettre de percevoir une image vrai, en trois dimensions.
Il est donc préférable, à mon avis (mais il faut tester), de le choisir avec une petite valeur (~20% de la valeur totale) pour la zone medium-haut medium, associée en // avec un SCR MKP polypropylène de grosse valeur pour la fréquence du grave à medium. Et pourquoi pas un Styroflex LCR - 0,0068uF ou un Vishay Roederstein / ERO MKP1837 - 0,01uF en // pour apporter en plus cette vie grouillant par les micro informations dans les hautes fréquences...

31/01/2016 17:12:16
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :