Cables hp et de modulation

[escartefigue33]

Bonjour,
Tout cela part de bons sentiments, met en cause des principes physiques bien connus, avec quelques variantes inacceptables, dans un câble aller/retour, le courant est parfaitement identique dans les deux conducteurs, les lois de l'électricité s'appliquent aussi a l'audio.
L'effet de peau (skin) est quasiment nul pour les fréquences audio, là encore ça part d'un bon sentiment, mais c'est très exagéré.

Ce que je remets en cause, c'est la vérité des effets constatés tant que les écoutes ne sont pas comparatives et faites dans des conditions rigoureuses, égalisation parfaite des niveaux, écoutes en aveugle etc...

Mon expérience personnelle après plusieurs années de vrais tests ABX, c'est que quand des câbles peuvent être identifiés par leur sonorité, c'est qu'il y a un problème ailleurs.
Le plus souvent, il s'agit d'une amélioration du rapport signal/bruit, parfaitement mesurable sur le spectre, mais jamais à cause du câble lui-même.

Sur un système bien construit, avec un bon routage des masses et de la terre, un bon respect des impédances, tous les câbles RCA signal BF sonnent pareil, à moins d'être défectueux.

Je possède une panoplie de câbles RCA allant du câble blindé de supermarché au quadri torsadé en cuivre argenté isolé Téflon, en passant par des câbles dont je n'ose même pas afficher le prix.
Je n'ai jamais pu trouver une différence audible, malgré des différences bien mesurables en capacité, self-induction, résistance, etc..

Et je ne suis pas le seul à avoir essayé.

Gérard

[2539hal75]

Bonjour
Désolé mais moi j'entend les différences entre les câbles de modulation, et...je ne suis pas le seul non plus.
Et pas que le câble, lorsque j'ai fait mes 3 monstres en 15w alim régulée LT1083 j'ai fait beaucoup d'essais sur les résistances et là aussi les différences étaient très audibles.
Quand aux condos.... c'est pas grave je continuerai à creuser le puit de mon ignorance dans mon terroir.
Salut.
Alexandre

[forr]

Désolé mais moi j'entend les différences entre les câbles de modulation, et...je ne suis pas le seul non plus.

Ce qui est en cause, c'est la physique farfelue qui les justifierait.

[forr]

Bonjour PRVX,

Bonjour forr
Tu as toute mon admiration, mais je crois que ta croisade contre l'obscurantisme (ignorance ?) est perdue d'avance...Pascal

Il m'est difficile de rester sans réaction face à la référence d'un temps de propagation de groupe d'un câble sans qu'ait été exposé le moindre effet du filtrage propre au dit câble et dont ce retard ne saurait être que l'expression.
Ajouter à cela que sa valeur différerait entre le chemin d'aller et du retour, il y a de quoi désorienter.
Je ne peux résister à la tentation de partager le fou rire que cela provoque chez moi.

Bonjour Escartefigue,

Tout cela part de bons sentiments, met en cause des principes physiques bien connus, avec quelques variantes inacceptables, dans un câble aller/retour, le courant est parfaitement identique dans les deux conducteurs, les lois de l'électricité s'appliquent aussi a l'audio.

Les lois de l'électricité sont régulièrement réécrites avec une inventivité époustouflante par les câblophiles.

Ainsi, pour expliquer l'aspect aller/retour des conducteurs d'un câble, ainsi que le sens source-récepteur des câbles qui ne peut lui être que lié (question subsidiaire: si on inverse les conducteurs aller et retour, faut-il inverser le sens d'utilisation du câble ?) pas encore mentionné dans les posts les plus récents de ce fil, il a été fait appel (en anglosaxonnie) à la notion de micro-diodes au sein des conducteurs, lesqelles laisseraient mieux passer le courant électrique dans un sens que dans l'autre.
Ce que des spécialistes, interloqués par ce caractère physique qui leur avait jusqu'alors échappé, se sont donnés le peine de démontrer de manière irréfutable en empoyant les moyens adéquats, c'est que les diodes ne manifestent pas le moindre effet avec des signaux de 10 µV.

[jeanphilippe]

Gérard, tu es amusant, régulierement tu n'entends plus de differences entre les cables, les amplis... Je m'inquiete de tes oreilles et des conclusions d'écoute quelque fois, quoique pour les amplis tu commences à découvrir que le 802 est mauvais et que le Kaneda est une merveille, il y a de l'espoir...

[Grand_Floyd]

Ceux qui n'entendent pas de différences entre les câbles ont bien de la chance,car ça leur fait faire des économies!

[philou]

C'est dommage, ce fil partait bien..

Ce que je ne comprends toujours pas, c'est pourquoi des "scientifiques" s'évertuent à nous faire croire qu'il n'y a pas de différence dans les cables, puisqu'eux n'entendent pas de différence. Et que leur propos sont légitimes car les lois de la physique sont impénétrables, du moins les lois des années 50 je suppose

Bien longtemps on a cru que la terre était plate, puis ronde, maintenant patatoide, et demain..
C'est demain qui est motivant, pas aujourd'hui ou hier..

« L’imagination est plus importante que le savoir. »

[Le Relais Sonore]

367

[jimbee]

C'est dommage, ce fil partait bien..

Ce que je ne comprends toujours pas, c'est pourquoi des "scientifiques" s'évertuent à nous faire croire qu'il n'y a pas de différence dans les cables, puisqu'eux n'entendent pas de différence. Et que leur propos sont légitimes car les lois de la physique sont impénétrables, du moins les lois des années 50 je suppose

Il m'apparait à contrario que ceux qui entendent des différences entre câbles s'évertuent à nous faire croire qu'il y a des raisons "scientifiques", généralement très imaginatives, histoire de légitimer leurs perceptions
par une assise objective.

[pvrx]

En médecine, ça fait longtemps qu'on a identifié l'effet placebo.
D'ailleurs, en latin, ça veut dire "je plairai"...

Pascal