Bonjour à tous
Je m'intéresse à l'évolution des paramètres de Thiele et Small, et à leur évolution dans le temps.
Ma motivation principale est bien sûr l'optimisation d'une configuration bass-reflex. Si les paramètres évoluent avec le temps, ou avec la température de bobine, quels sont les arbitrages à faire ?
Je me suis donc posé d'une part la question du rôdage, d'autre part celle de l'échauffement de la bobine, supposé modifier le RE.
Concernant le rôdage, certains le considèrent comme indispensable pour obtenir auditivement la qualité ultime du HP, ce que je ne commenterai pas. La vraie question est de savoir si un "rôdage" modifie durablement les caractéristiques du HP, et, dans l'affirmative, de concevoir son alignement en conséquence.
J'ai donc fait l'essai en mesurant les paramètres T&S de deux exemplaires du 46 cm de 18 Sound modèle 18NLW9000, l'un d'entre eux ayant subi un rôdage d'une quarantaine d'heures à 20 Hz sous Xmax (28 mm crête à crête), l'autre neuf, juste déballé.
Chacun des HP a été mesuré avec LIMP, mais les résultats sont présentés sous REW, beaucoup plus pratique pour présenter des overlays.
Quatre mesures ont été faites successivement sur ces deux HP : la première à froid, la seconde après une heure d'échauffement sous Xmax, la troisième après une heure de repos, la quatrième le lendemain matin, soit 12 heures environ après la troisième.
Ces résultats sont édifiants :
A ce stade, on peut au moins faire les constats suivants :
1. Un tour de chauffe sous Xmax pendant une heure fait baisser sensiblement la fs dans les deux cas, de l'ordre de 12%. Cette fs remonte ensuite lors de la phase de refroidissement.
2. Il y a une assez nette différence de Zmax entre les deux HP, encore que celle du HP non rôdé, la plus élevée, semble se réduire significativement après une période de chauffe. Il y a donc apparemment un "effet rôdage", à confirmer.
3. L'échauffement sous Xmax à l'air libre est faible, il est surprenant que les caractéristiques du HP n'aient pas retrouvé leur valeur d'origine au bout d'une heure et demie.
4. Il est également surprenant que la valeur de RE constatée à chaud ne soit pas supérieure à celle constatée à froid sur le HP rôdé, contrairement à ce que l'on observe sur le HP non rôdé. La variation de température de la bobine est donc très faible, ce qui n'est pas forcément surprenant dans ces HP de grande puissance très ventilés.
5. Par acquit de conscience, j'ai reproduit une nouvelle mesure à chaud avec le HP rôdé, afin de la comparer avec celle de la veille. A part la fs, on note des variations significatives sur RE et les coefficients de qualité, voir le doc joint.
Ceci jette quand même le doute sur la précision des mesures effectuées avec LIMP, largement biaisée par le fait que les valeurs que ce logiciel produit comportent trois chiffres après la virgule ! Pour mon compte, j'en déduis que la précision de la mesure n'est sans doute pas meilleure que 10%.
Je note en tout cas que la fs du HP rôdé a repris sa valeur de départ après 12:00. Ce n'est pas le cas pour celle du HP non rôdé, ce qui semble confirmer l'effet rôdage.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Avez-vous déjà réalisé des investigations de cette nature, et vos observations rejoignent-elles les miennes ?
2. Quelles valeurs retenir pour définir l'alignement du BR ?
Bien cordialement
Pascal
PS : le pdf joint présente la même évaluation sur un 38 cm de 18 Sound, le 15LW2400, neuf lui aussi, et propose la même conclusion.
Je m'intéresse à l'évolution des paramètres de Thiele et Small, et à leur évolution dans le temps.
Ma motivation principale est bien sûr l'optimisation d'une configuration bass-reflex. Si les paramètres évoluent avec le temps, ou avec la température de bobine, quels sont les arbitrages à faire ?
Je me suis donc posé d'une part la question du rôdage, d'autre part celle de l'échauffement de la bobine, supposé modifier le RE.
Concernant le rôdage, certains le considèrent comme indispensable pour obtenir auditivement la qualité ultime du HP, ce que je ne commenterai pas. La vraie question est de savoir si un "rôdage" modifie durablement les caractéristiques du HP, et, dans l'affirmative, de concevoir son alignement en conséquence.
J'ai donc fait l'essai en mesurant les paramètres T&S de deux exemplaires du 46 cm de 18 Sound modèle 18NLW9000, l'un d'entre eux ayant subi un rôdage d'une quarantaine d'heures à 20 Hz sous Xmax (28 mm crête à crête), l'autre neuf, juste déballé.
Chacun des HP a été mesuré avec LIMP, mais les résultats sont présentés sous REW, beaucoup plus pratique pour présenter des overlays.
Quatre mesures ont été faites successivement sur ces deux HP : la première à froid, la seconde après une heure d'échauffement sous Xmax, la troisième après une heure de repos, la quatrième le lendemain matin, soit 12 heures environ après la troisième.
Ces résultats sont édifiants :
A ce stade, on peut au moins faire les constats suivants :
1. Un tour de chauffe sous Xmax pendant une heure fait baisser sensiblement la fs dans les deux cas, de l'ordre de 12%. Cette fs remonte ensuite lors de la phase de refroidissement.
2. Il y a une assez nette différence de Zmax entre les deux HP, encore que celle du HP non rôdé, la plus élevée, semble se réduire significativement après une période de chauffe. Il y a donc apparemment un "effet rôdage", à confirmer.
3. L'échauffement sous Xmax à l'air libre est faible, il est surprenant que les caractéristiques du HP n'aient pas retrouvé leur valeur d'origine au bout d'une heure et demie.
4. Il est également surprenant que la valeur de RE constatée à chaud ne soit pas supérieure à celle constatée à froid sur le HP rôdé, contrairement à ce que l'on observe sur le HP non rôdé. La variation de température de la bobine est donc très faible, ce qui n'est pas forcément surprenant dans ces HP de grande puissance très ventilés.
5. Par acquit de conscience, j'ai reproduit une nouvelle mesure à chaud avec le HP rôdé, afin de la comparer avec celle de la veille. A part la fs, on note des variations significatives sur RE et les coefficients de qualité, voir le doc joint.
Ceci jette quand même le doute sur la précision des mesures effectuées avec LIMP, largement biaisée par le fait que les valeurs que ce logiciel produit comportent trois chiffres après la virgule ! Pour mon compte, j'en déduis que la précision de la mesure n'est sans doute pas meilleure que 10%.
Je note en tout cas que la fs du HP rôdé a repris sa valeur de départ après 12:00. Ce n'est pas le cas pour celle du HP non rôdé, ce qui semble confirmer l'effet rôdage.
Mes questions sont donc les suivantes :
1. Avez-vous déjà réalisé des investigations de cette nature, et vos observations rejoignent-elles les miennes ?
2. Quelles valeurs retenir pour définir l'alignement du BR ?
Bien cordialement
Pascal
PS : le pdf joint présente la même évaluation sur un 38 cm de 18 Sound, le 15LW2400, neuf lui aussi, et propose la même conclusion.