![[Image: attachment.php?aid=23420]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=23420)
Et bien nous y voilà, c'est le grand jour ! Après 4 ans de gestation, j'écoute pour la première fois les SET 211.
Merci à Bruno, le concepteur, pour la qualité de son schéma, la spécification des composants, et surtout merci d'avoir été patient avec moi... J'ai bien senti, à certains moments, qu'il se demandait pourquoi il avait entraîné dans cette aventure un novice qui n'avait jamais monté un amplificateur à tubes de sa vie...
. Mais la persévérance a payé car j'ai réussi à aller jusqu'à la mise en route sans même me rendre à Lille pour les mesures finales. Bon, il faut quand même récupérer les coffrets.
La qualité du résultat dépend pour beaucoup du choix des composants, et à ce titre les transformateurs réalisés par Charly avec l'aide de Yves Montmagnon je crois ne sont pas étrangers à la qualité fantastique de ces amplificateurs. Merci à eux deux, notamment Charly qui a du remettre l'ouvrage sur le métier plusieurs fois afin de satisfaire aux spécifications de Bruno.
L'aventure a pris du temps, mais la réalisation n'a pas été très difficile, car j'ai suivi les pas de Bruno, qui avait essuyé les plâtres avant moi.
Mon seul petit problème, déjà rencontré à la mise en route du Kaneda 224, est la tension secteur dans mon village, trop faible (215 volts). J'ai donc acheté un variac élévateur de tension sur Ebay, et il faut que je monte à 245 volts pour trouver les tensions requises.
Je fais donc appel à vous pour me recommander un Variac capable de monter jusqu’à 245 volts de meilleure qualité que celui que j'ai trouvé sur Ebay, des coupures pouvant apparaître lorsque je fais varier la tension.
Un des gros points d'interrogation était le choix du bon rapport entrée sortie sur le transformateur d'entrée Lundhal 7903, pour que l'amplificateur fonctionne bien avec mon préampli Kaneda 218. Sur les conseils de Bruno, j'ai choisi un rapport 1-2 qui est absolument parfait.
L'autre question était le risque de ronflette. Les amplificateurs sont tous les deux très silencieux. On entend un peu de souffle et un tout petit grésillement en collant l'oreille aux pavillons de médium.
A part ça, ils chauffent ! et beaucoup... Je n'ai pas encore mesuré la température de la résistance de 4,7 K qui fait chuter la haute tension pour le tube d'entrée, mais c'est probablement entre 60 et 70°. Les tubes chauffent aussi beaucoup.
Et le son ?
Je peux déjà confirmer ce que je savais. le Kaneda 224 est un amplificateur formidable, et la différence ne saute pas immédiatement aux oreilles. Je savais qu'il serait difficile de faire mieux que ce 224, mais après une heure de fonctionnement, on commence à percevoir des différences et quels sont les points fort de ce SET 211.
Tout d'abord, plus d'air autour des instruments et des voix, qui reculent un peu par rapport au Kaneda 224.
Une image encore plus belle, beaucoup de finesse dans les détails, et de micro-dynamique (remarqué par mon épouse qui a été conquise immédiatement).
Une absence totale de crispation, on peut écouter fort sans ressentir de gène.
Sur les grandes formations orchestrales, peut être pas aussi "cogneur" que le Kaneda, mais c'est un point qu'il faut que j'approfondisse car j'ai un peu moin de gain avec la configuration actuelle.
En général, une écoute de très grande classe, très fine et naturelle.
Encore une fois, bravo à Bruno ! Schéma simple, composants de qualité mais chers (Degawa, transfos...) et résultat qui va au delà de mes espérances.
Ce fut une belle aventure, j'ai appris plein de choses, j'ai dépensé sans doute un peu trop mais je suis bien content.
Un vrai cadeau de Noël !
(Le Kaneda n'est pas à vendre...)
