Patrick a écrit :Je vais peut-être proférer une énormité mais un centrage par mettons 3 "goujons" horizontaux dans des tunnels conséquents pourraient peut-être convenir.
Trop de frottements pénalisants ?
Patrick
Ce n'est pas une solution acceptable, en raison des frottements... Mais peut-être pourrais-tu préciser ton idée.
Je vais essayer de poser le problème simplement. L'idée du centrage tout le monde l'a bien comprise évidemment. Mais il faut également comprendre qu'il y a une double contrainte antinomique. D'une part, il faut que le plan du mouvement de la bobine soit immuablement vertical et toujours le même, mais d'autre part, moins il y aura de contrainte antéro-postérieure, mieux la bobine se comportera en haute fréquence. On le voit immédiatement sur la courbe de réponse en fréquence. Un bride antéro-postérieure fait chuter très rapidement la réponse dans l'aigu.
Mais en même temps, si l'on veut une bonne réponse dans le grave, il faut une certaine dureté de cette même bride... No free lunch disent les Anglo-saxons !
Voila où il faut chercher un compromis en déterminant la fréquence de coupure basse (j'avais imaginé que 200 Hz serait vraiment la limite inférieure) à partir de laquelle le compromis doit être trouvé...
Cordialement,
JM