28/03/2015-08:31:03
RE: Janus like.
Bonjour Dominique,
Votre dessin de ce que j'appellerais un Janus 8 me semble viable en terme de réponse polaire, surface émissive, c'est un vrai dipole, c'est à dire que l'onde av et l'onde ar (forme et niveau) sont identique. Donc pas de probléme de placement, et surtout une trés belle image..
Amortir les cylindres, ou les fermer, non, cela va générer des résonances à l'intérieur.
Quelle bande passante peut on espérer ?
Avec du A4, le diamétre serait d'environ 80 mm (comme le Janus). La hauteur du Janus est de 500 mm, et il peut descendre à 200 hz.
Pour une hauteur de 300 mm, je dirais 450 hz, en tenant compte aussi du baffle step, ou in french, de l'impédance de radiation créée par la largeur des cylindres.
MTM ? perso, je n'y crois pas, cylindres fermés, centres émissifs trop éloignés, effet de lobbing, et surtout monopole.. Mais bon, ce n'est que mon avis, faut essayer et faire des mesures.
Membranes : le papier photo semble un bon compromis, sur support rc il est souple et rigide à la fois, les grammages vont de 120 à 400 gr, beaucoup moins sensible à l'humidité.
Moteur : hp électromagnétique "adapté", ou exciter.. Montés dos à dos, il n'est pas nécessaire que le vibreur soit équilibré, un Dayton DAEX25 ferait l'affaire :
http://www.audiophonics.fr/fr/vibreur-ex...-8713.html
Phil.
Votre dessin de ce que j'appellerais un Janus 8 me semble viable en terme de réponse polaire, surface émissive, c'est un vrai dipole, c'est à dire que l'onde av et l'onde ar (forme et niveau) sont identique. Donc pas de probléme de placement, et surtout une trés belle image..
Amortir les cylindres, ou les fermer, non, cela va générer des résonances à l'intérieur.
Quelle bande passante peut on espérer ?
Avec du A4, le diamétre serait d'environ 80 mm (comme le Janus). La hauteur du Janus est de 500 mm, et il peut descendre à 200 hz.
Pour une hauteur de 300 mm, je dirais 450 hz, en tenant compte aussi du baffle step, ou in french, de l'impédance de radiation créée par la largeur des cylindres.
MTM ? perso, je n'y crois pas, cylindres fermés, centres émissifs trop éloignés, effet de lobbing, et surtout monopole.. Mais bon, ce n'est que mon avis, faut essayer et faire des mesures.
Membranes : le papier photo semble un bon compromis, sur support rc il est souple et rigide à la fois, les grammages vont de 120 à 400 gr, beaucoup moins sensible à l'humidité.
Moteur : hp électromagnétique "adapté", ou exciter.. Montés dos à dos, il n'est pas nécessaire que le vibreur soit équilibré, un Dayton DAEX25 ferait l'affaire :
http://www.audiophonics.fr/fr/vibreur-ex...-8713.html
Phil.
Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26