Je vois ou tu veux en venir, mais quand on lit attentivement le passage appelé "absolute polarity" sur la première page de la note Altec, on a quand même l'impression que c'est bien la configuration finale qu'ils visent, en faisant abstraction du déphasage du filtre d'ordre deux, qui serait compensė par un décalage d'une demie longueur d'onde du medium.
En tout cas, c'est comme ça que j'interprète leur document, mais il y a peut être plusieurs façons de l'interpréter...
Dominique-Tanguy a écrit :Je vois ou tu veux en venir, mais quand on lit attentivement le passage appelé "absolute polarity" sur la première page de la note Altec, on a quand même l'impression que c'est bien la configuration finale qu'ils visent, en faisant abstraction du déphasage du filtre d'ordre deux, qui serait compensė par un décalage d'une demie longueur d'onde du medium.
Quand je regarde la figure 2:
J'ai l'impression que Altec vise l'alignement des bobines mobiles accompagné de l'inversion de polarité de l'aigu...
Pour en discuter.
Cordialement.
Francis Brooke
Une installation « Hi-Fi », c’est généralement un système non calibré dans un local bruyant et inadapté et dont les défauts sont plaisants à son propriétaire.
Sur la dernière page du pdf, la réponse apparait aux figures 5A, 5B
et 5C . La 5A ( pour Altec A7 ) et 5B ( voies à 180° pour les 2) sont
le " Altec's recommended design for optimum performance"
Le 5C ( hp sur même polarité ) à défaut s'il faut s'adapter au "stepped design"
Donc, si je vous suis bien, je devrais reprendre la mesure suggérée par Altec: 1) en commençant avec polarité inversée sur le médium/aigu (actuellement une même voie chez moi) et polarité normale sur le voie grave; 2) remettre la voie médium/aigu en polarité normale et trouver en RTA et bruit rose le plus important creux selon le positionnement de mon pavillon et 3) garder le pavillon au dit endroit et remettre la polarité inversée sur la voie médium/aigu.
Au fait, est-ce qu'un filtre de deuxième ordre dont la voie grave et la voie médium/aigu seraient branchées toutes deux en polarités normales est toujours un -12dB/oct., mais avec déphasage de 180 degrés d'une voie par rapport à l'autre?
Merci,
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
Sébastien a écrit :Donc, si je vous suis bien, je devrais reprendre la mesure suggérée par Altec: 1) en commençant avec polarité inversée sur le médium/aigu (actuellement une même voie chez moi) et polarité normale sur le voie grave; 2) remettre la voie médium/aigu en polarité normale et trouver en RTA et bruit rose le plus important creux selon le positionnement de mon pavillon et 3) garder le pavillon au dit endroit et remettre la polarité inversée sur la voie médium/aigu.
Si le filtrage effectif ( acoustique) est en 12dB, oui.
La mesure de chaque voie permet de voir si la réalité est proche de cette cible ou pas. Un 12dB électrique combiné aux hp,
c'est plus ou moins autre chose.
Sébastien a écrit :Au fait, est-ce qu'un filtre de deuxième ordre dont la voie grave et la voie médium/aigu seraient branchées toutes deux en polarités normales est toujours un -12dB/oct., mais avec déphasage de 180 degrés d'une voie par rapport à l'autre?
Merci,
Sébastien
En effet, il y a une feuille de calcul de Jmlc pour s'en convaincre, visualiser en jouant avec les variables des filtres théoriques. http://www.acommeaudio.fr/?q=node/3
Jimbee, merci des précisions et pour le lien. J'irai voir ça.
Dominique, je ne vois pas la pièce jointe.
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
02/11/2015-21:27:53 (Modification du message : 02/11/2015-21:28:47 par Dominique-Tanguy.)
RE: Petites Onken: optimisation du filtre
Un 6 db classique, qui semble raccorder sur la coupure naturelle du Onken 500. Attention, cela ne sera peut être pas un 6 db acoustique (voir remarque de Jimbee plus haut).
Par contre, je suis un peu étonné que le tweeter de 105 db ne soit pas atténué par rapport à un 416 qui doit sortir au mieux 96 db...
![[Image: attachment.php?aid=11870]](https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=11870)
![[Image: 15110203393810219013716117.png]](http://nsm08.casimages.com/img/2015/11/02//15110203393810219013716117.png)
