26/01/2015-18:46:39
RE: atténuateur
Bonjour
Avec mon site je suis confronté au problème d'internautes qui veulent des réponses précises à leur questions.
J'ai bien entendu prévenu des limites du calcul des filtres passif : http://petoindominique.fr/php/filtrelim.php
Mais les internautes veulent un résultat exploitable.
Donc je ne peux pas proposer un résultat, avec réserve, qui n'inclue pas les correcteur d'impédance.
Sans les correcteurs, mon calcul est totalement faux...
Un internaute expert utilisera un simulateur de filtre passif en utilisant les mesures réelles des HP.
Comme indiqué dans mon lien ci-dessus, les résultats seront supérieurs en terme de résultats, avec parfois moins de composants.
Le contexte du site, c'est proposer une réponse aussi juste que possible aux internautes qui ne demandent que ça, qui ne sont pas équipés d'un système de mesure, et qui n'ont pas d'exigence pointues.
Je ne suis pas sur qu'ils lisent les réserves, et que tous les comprennent.
Si je ne le fait pas, ils trouveront des solutions moins "rigoureuses" ailleurs.
----------------
Sur mon système en tri amplification active, je n'ai pas ces problèmes...
Je suis corrigé en amplitude et phase acoustique dans le PC, filtré à pente raide dans le DCX, qui fait aussi les transformées de Linkwitz (passage du baffle plan aux enceintes closes).
Les mesures objectives sont bonnes, comme le résultat d'écoute si je crois les commentaires du collègue audiophile qui est passé écouter.
Cordialement, Dominique.
Avec mon site je suis confronté au problème d'internautes qui veulent des réponses précises à leur questions.
J'ai bien entendu prévenu des limites du calcul des filtres passif : http://petoindominique.fr/php/filtrelim.php
Mais les internautes veulent un résultat exploitable.
Donc je ne peux pas proposer un résultat, avec réserve, qui n'inclue pas les correcteur d'impédance.
Sans les correcteurs, mon calcul est totalement faux...
Un internaute expert utilisera un simulateur de filtre passif en utilisant les mesures réelles des HP.
Comme indiqué dans mon lien ci-dessus, les résultats seront supérieurs en terme de résultats, avec parfois moins de composants.
Le contexte du site, c'est proposer une réponse aussi juste que possible aux internautes qui ne demandent que ça, qui ne sont pas équipés d'un système de mesure, et qui n'ont pas d'exigence pointues.
Je ne suis pas sur qu'ils lisent les réserves, et que tous les comprennent.
Si je ne le fait pas, ils trouveront des solutions moins "rigoureuses" ailleurs.
----------------
Sur mon système en tri amplification active, je n'ai pas ces problèmes...
Je suis corrigé en amplitude et phase acoustique dans le PC, filtré à pente raide dans le DCX, qui fait aussi les transformées de Linkwitz (passage du baffle plan aux enceintes closes).
Les mesures objectives sont bonnes, comme le résultat d'écoute si je crois les commentaires du collègue audiophile qui est passé écouter.
Cordialement, Dominique.