Ce filtre 18 DB devient un filtre classique qui est très loin des performance du 18 DB JLMC ou d'autres Q.O.
Si le médium n'est pas aligné sur le grave et à une valeur X de retard, cela donnera un autre filtre inconnu et non maitrisable quelque soit ça pente de coupure.
Pour illustrer ce propos, il suffit de rentrer sur le fichier EXCEL, le dit filtre avec le retard du médium / au grave et d'inverser la phase du médium et de positionner le tweeter.
Là sont les seules conditions possibles pour avoir une bonne réponse en tension et en coïncidence ce que démontre très facilement la feuille de calcule à Jean-Michel
Désolé, c'est un gros tas de contre-vérités que l'expérience réfute...
pourquoi choisir le 6, 12, 18 dB/oct (en bas et/ou en haut) pour tel transducteur ou dans un système où on fait 'jouer' des HPs ensemble ?
Les 'Modélisations' c'est bien mais la Vraie Vie c'est mieux...
Si le médium n'est pas aligné sur le grave et à une valeur X de retard, cela donnera un autre filtre inconnu et non maitrisable quelque soit ça pente de coupure.
Pour illustrer ce propos, il suffit de rentrer sur le fichier EXCEL, le dit filtre avec le retard du médium / au grave et d'inverser la phase du médium et de positionner le tweeter.
Là sont les seules conditions possibles pour avoir une bonne réponse en tension et en coïncidence ce que démontre très facilement la feuille de calcule à Jean-Michel
Désolé, c'est un gros tas de contre-vérités que l'expérience réfute...
pourquoi choisir le 6, 12, 18 dB/oct (en bas et/ou en haut) pour tel transducteur ou dans un système où on fait 'jouer' des HPs ensemble ?
Les 'Modélisations' c'est bien mais la Vraie Vie c'est mieux...