6s33s

[dsdn]

Le transfo de sortie est un torique d'alimentation, dont l'impédance fait 170 ohm pour 8 en sortie.
Je n'emploi qu'un élément triode sur chaque 6s33s

[/url][/img]
Je suis en cours de réalisation sur un projet de PP avec les 6s33s, en charge cathodique.
Rien à explosé, les tubes sont fiables et robustes. On est assez loin de ce que l'on peut entendre ici ou la, sur la réputation de ce tube...

DAvid

[jerome]

Rien à explosé, les tubes sont fiables et robustes. On est assez loin de ce que l'on peut entendre ici ou la, sur la réputation de ce tube...

Utilisé comme ça, il n'y a pas trop de risque. En revanche, un OTL avec des polarisations fixes, ce serait sans doute une autre histoire...

Jérôme

[p ben]

Bonjour Jérôme,

Je suis bien de ton avis, mais n'est ce pas le cas pour beaucoup de tubes (j'ai une expérience perso récente - genre OTL à polar fixe - qui m'a coûté 5 x 6s45p, pourtant réputées robustes) ?
C'est amha le schéma et le respect des limites d'utilisation qui détermine principalement la longévité des tubes.

Pascal.

[Tron_ic]

Bonjour,

Les tubes sont fiables et robustes. On est assez loin de ce que l'on peut entendre ici ou la, sur la réputation de ce tube...

Tout un chacun peut interpréter à sa manière ce qu'il lis ici ou là !

Ceux qui le souhaitent trouverons des considérations, des informations et avis sur l’utilisation de ce tube ici : https://forums.melaudia.net/showthread.p...183&page=1

Meilleures salutations. Tony

[dsdn]

Il me semblait que TES considérations ne concernaient que les appareils commerciaux...
Mais tu es libre d'interpréter tous ce que tu veux. Il n'empêche que je n'ai subit aucun déboires que tu veux bien décrire. Il semblerais que je ne sois pas le seul dans ce cas.

A moins que tu ne veuilles m'affubler de qualités techniques exeptionnelles, ce dont je ne suis pas pourvu ( et de loi), ce genre de réalisation est à la portée de touts petits DIYers.

Mais fais part de ton expérience avec ce tube, tu as l'air expérimenté.
DAvid

[Tron_ic]

Bonjour

Il me semblait que TES considérations ne concernaient que les appareils commerciaux...

Et bien, si tu lis attentivement mes propos c'est exactement ce que j'ai écris !

Il n'empêche que je n'ai subit aucun déboires que tu veux bien décrire. Il semblerais que je ne sois pas le seul dans ce cas.

Mais quand vas tu comprendre que je ne parle pas de ton montage ni de celui de/des DIYers ! Relis tranquillement ce que j'ai écris ou relis la phrase que tu as toi même écrite plus haut !

Je souhaitais juste informer et mettre en garde que les appareils du marché utilisent ce tube avec les 2 filaments et sans trop de considérations sur les protections, les maxima et la fiabilité !

C'est pourquoi, je ne recommande pas l'achat d'un appareil muni de ces tubes ! D'autre part, tu sera d'accord avec moi je pense pour reconnaître que je n'ai jamais écris nulle part, de ne pas utiliser pas ces tubes !

Autrement dit, je n'ai nullement mis en cause ce que les spécialistes et/ou les DIYers compétants peuvent tirer de ce tube ! La 6C33 c'est très bien mais c'est une affaire de spécialiste et/ou de ceux qui savent !

Tu comprends la/les nuances ?

Les tubes Russes, sont très corrects, il y à de très belles pièces et je les utilise aussi (GM70, 6C41, 6n23PEV, etc) !

Voilà, je souhaite sincèrement que tu aie compris mon propos et mes considérations sur ce tube ainsi nous pourrons plus agréablement échanger et partager à l'avenir !

Pour ceux qui n'auraient pas suivi mes propos sur l'autre fil, je réitère ici mon principal argument " négatif " sur ce tube :

Selon moi, la problématique majeure avec ce tube sur les appareils audio du marché vient du fait qu’elle est utilisée avec les deux filaments ! (of course) De ce constat et étant donné que les 2 cathodes sont connectées dans le tube il est impossible de polariser individuellement chaque triode. Par conséquent, les débits de courant des deux triodes ne sont jamais équilibrés et l’une des deux s’use plus rapidement.

Cela peut conduire à l’emballement thermique de la seconde triode, d'autant plus rapidement que l'on s'approche des maxima et qu'il n'y à pas d'égard pour préserver sa cathode !

Personnellement et bien qu’un peu moins puissante je préfère la 6C41
http://www.audiomatica.com/tubes/6c41.htm

Mais fais part de ton expérience avec ce tube, tu as l'air expérimenté.

Comme mentionné dans l'autre fil, j'ai une expérience de SAV sur justement les produits commerciaux qui utilisaient ce tube avec une ou deux bricole perso !

Meilleures salutations. Tony

[dsdn]

Super tu es passé expert S dans le genre...
N'aurais tu pas trouvé un schéma sorti de ta grande expérimentation?
Auquel cas j'ai loupé un truc fondamental, je supposes.
A moins qu'à mon instar tu ne te soit vioché sur un projet, quel que soit le tube?
C'est vraiment un lieux commun navrant que de critiquer un tube sur ses specs de façon négatives, sans avoir essayé de l'employer.
Je suis en mesure d'infirmer toutes tes critiques, sans avoir à vendre aucun produit.
Tes piètres, soit disantes SAV seraient elles significatives de réussites durables?
BOF, tu ne connais donc que certains échecs....
MAis tu es plus fort que Jean..
A ton tours de cornichon, de citations...
DAvid



DAvid

[Tron_ic]

Bonjour,

Super tu es passé expert S dans le genre...

Ben si c'est toi qui le dit !

N'aurais tu pas trouvé un schéma sorti de ta grande expérimentation?

Oui bien sûr, mais je rappelle juste qu'il n'est et n'était aucunement questions de cela !

A moins qu'à mon instar tu ne te soit vioché sur un projet, quel que soit le tube?

Donc à ton instar, je ne pourrais pas avoir " vioché " sur des projets avec ces tubes sans que tu ne soit obligatoirement tenu informé ! Whaou !

Je vois que tu continue à me prendre pour un idiot ! Et tu pense vraiment être le seul à connaître et/ou à avoir utilisé ces tubes ?

C'est vraiment un lieux commun navrant que de critiquer un tube sur ses specs de façon négatives, sans avoir essayé de l'employer.

je vois à quel point tu est de mauvaise foi !
Primo : je me pose sincèrement la question de savoir si tu sais lire ?
Deuzio : je n'ai jamais critiqué les spécifications du tube 6C33 et d'aucun autres d'ailleurs !
terzio : Je te défie d'apporter ici la preuve de mes soit disant critiques sur les spécifications du tube 6C33 !

j'ai simplement mis en garde les novices et/ou ceux qui ne sont pas très aux faits que les appareils sur le marché qui utilisent ce tube ne sont pas très fiables pour tout un tas de raisons que j'ai déjà évoqué, mais principalement parce qu'ils utilisent les 2 filaments du tube !

Je suis en mesure d'infirmer toutes tes critiques,

Jusqu'ici objectivement tu n'as infirmé absolument rien du tout ! Toi-même tu indique ici n'utiliser qu'une seule partie du tube en question ?

Explique donc aux lecteurs le pourquoi ?
Quid de l'utilisation de ce tube avec les deux filaments ?
Quid de l'utilisation de ce tube proche des maxima ?
Quid de ton expérience avec les 2 filaments en fonction ?

...sans avoir à vendre aucun produit.

Hors propos ! Je ne vends rien ici !

Tes piètres, soit disantes SAV seraient elles significatives de réussites durables ? BOF, tu ne connais donc que certains échecs....
MAis tu es plus fort que Jean.. A ton tours de cornichon, de citations...

Décodeur "ON "
Oui mon expérience de SAV sur ce genre d'appareils m'à montré les limites de la fiabilité dans l'utilisations de ces tubes ! C'est autrement plus crédible je pense, que ton expérience de DIYer sur un seul appareil qui plus est, même pas dans la conditions défavorables principale que j'évoque ! A savoir l'utilisation des 2 filament !
Décodeur " OFF "

Je te suggère donc de revoir ce que j'ai écris et après on pourra discuter ! Et qui sais, je pourrais peut-être même t'apprendre quelque chose à commencer par le respects de tes interlocuteurs et ensuite par faire preuve d'un peu plus d'humilité car il me semble évident que tu persiste à croire que seul le soleil soit au dessus de toi !

Salutations. Tony

[Dul]

Bon alors c'est qui? Enfin je veux dire c'est lequel ?