14/11/2014-14:27:56
Le meilleur médium du monde ?
Un titre accrocheur pour évoquer un HP à cône (pas une compression).
Quelques chiffres pour présenter la bête :
Diam 10", bobine 77mm, BL 25.4 (!), mms 33g, qts 0.09 (!), 103 dB, xMax 2 mm, pour un poids de 3.7 kg ! (aimant néodyme).
Je ne connais pas d'équivalent sur le marché. Même le RCF MR10N301, le Beyma 10MI100 ou le B&C 10MD26 ne rivalisent pas.
Il s'agit du Beyma 102Nd.
Je viens d'en acquérir une paire en 4 ohms (d'où un rendement "apparent" encore plus élevé).
Je m'attendais à un pur médium/haut-médium à courbe fortement ascendante, et pas grand chose sous 400hz. Un exercice de style, un hp très exclusif, quasi inexploitable sans pavillon.
Voici d'ailleurs la réponse prévisionnelle de WinIsd en jaune (4 lts clos) : elle se passe de commentaires, c'est inutilisable.
En bass reflex dans 5 Lts (courbe bleue) c'est mieux, mais on n'a rien sous 230 hz.
(j'imagine que l'effondrement au-delà de 700 hz n'est pas significatif)
Je l'ai donc testé dans un simple coffret clos de 4 Lts nets, sans filtre ni correction (pré passif)
Et ce que j'ai entendu n'a vraiment rien à voir avec les simuls WinIsd :
* Rendement très élevé (OK on s'en doutait)
* Réponse étonnamment étendue
* HP très rapide (grosse patate) et très défini
* Medium charnu, beaucoup de grain
Ce qui m'a le plus surpris, c'est que c'est plaisant à écouter tel quel, même sur la durée !
Ca descend bien plus bas que prévu : le 150hz passe, on entend même des notes de haut grave.
Je m'attendais à beaucoup de froideur et j'ai au contraire un son "rempli".
C'est très nerveux mais sans trop d'agressivité. La courbe est sûrement un peu en cloche et montante (avec une petite bosse vers 3khz) mais ce n'est pas gênant à l'écoute tant la définition est élevée. On entend tout, quoi.
Bref un 1er test encourageant et plein de promesses.
En photo le 102Nd et son grand frère, le 122Nd. A droite un Audax PR240T0.
Quelques chiffres pour présenter la bête :
Diam 10", bobine 77mm, BL 25.4 (!), mms 33g, qts 0.09 (!), 103 dB, xMax 2 mm, pour un poids de 3.7 kg ! (aimant néodyme).
Je ne connais pas d'équivalent sur le marché. Même le RCF MR10N301, le Beyma 10MI100 ou le B&C 10MD26 ne rivalisent pas.
Il s'agit du Beyma 102Nd.
Je viens d'en acquérir une paire en 4 ohms (d'où un rendement "apparent" encore plus élevé).
Je m'attendais à un pur médium/haut-médium à courbe fortement ascendante, et pas grand chose sous 400hz. Un exercice de style, un hp très exclusif, quasi inexploitable sans pavillon.
Voici d'ailleurs la réponse prévisionnelle de WinIsd en jaune (4 lts clos) : elle se passe de commentaires, c'est inutilisable.
En bass reflex dans 5 Lts (courbe bleue) c'est mieux, mais on n'a rien sous 230 hz.
(j'imagine que l'effondrement au-delà de 700 hz n'est pas significatif)
Je l'ai donc testé dans un simple coffret clos de 4 Lts nets, sans filtre ni correction (pré passif)
Et ce que j'ai entendu n'a vraiment rien à voir avec les simuls WinIsd :
* Rendement très élevé (OK on s'en doutait)
* Réponse étonnamment étendue
* HP très rapide (grosse patate) et très défini
* Medium charnu, beaucoup de grain
Ce qui m'a le plus surpris, c'est que c'est plaisant à écouter tel quel, même sur la durée !
Ca descend bien plus bas que prévu : le 150hz passe, on entend même des notes de haut grave.
Je m'attendais à beaucoup de froideur et j'ai au contraire un son "rempli".
C'est très nerveux mais sans trop d'agressivité. La courbe est sûrement un peu en cloche et montante (avec une petite bosse vers 3khz) mais ce n'est pas gênant à l'écoute tant la définition est élevée. On entend tout, quoi.
Bref un 1er test encourageant et plein de promesses.
En photo le 102Nd et son grand frère, le 122Nd. A droite un Audax PR240T0.