Bonjour Dominique, merci pour ta réponse, mon message peut prêter à confusion: les courbes de réponse sont à 90cm, mais le GD est bien au point d'écoute, réalisée il y a quelques semaines, mais avec le grave (<150hz) et sur un sweep.
Stéphane M.
Je me suis amusé à essayer des ailes provisoires, de 40 cm de large, juste des planches, pour évaluer ce que pourra donner le prolongement du pavillon quand le menuisier les aura fabriqués. Voici le résultat. En vert, sans les ailes, en jaune, avec les ailes. Ceci sans le sub.
24/08/2015-14:22:32 (Modification du message : 24/08/2015-14:24:41 par JRBLUES.)
RE: Yamaha S6215HT-3 Speaker System
Dominique-Tanguy a écrit :Je me suis amusé à essayer des ailes provisoires, de 40 cm de large, juste des planches, pour évaluer ce que pourra donner le prolongement du pavillon quand le menuisier les aura fabriqués. Voici le résultat. En vert, sans les ailes, en jaune, avec les ailes. Ceci sans le sub.
Dominique
Slt Dominique,
Cela rejoint un peu les mesures que j'avais faites avec Grand_Floyd: on gagne globalement 2 dB en sensibilité et 3/4 Hz dans le bas, par contre la linéarité est meilleure entre 180 et 300 Hz et ainsi le creux à 350 Hz est très atténué; maintenant quid de l'écoute?
Je suis surpris que ces 2x38 coupent si tôt, comparés à mon Baffle Plan où je suis à 50 Hz - 3dB :
et 45 Hz - 3dB
avec boost 3 dB à 35 Hz
A l'écoute, c'est mieux, et c'ėtait déjà très bien ! Ça coupe comme les 515-8G dans les VOT. C'est pas conçu pour descendre, ça fait 105 db de rendement. C'est fait pour fonctionner avec un sub pour la dernière octave, mais quel bas mėdium !
On n'a quand même pas l'impact des enceintes de Gilles, mais on n'est plus très loin... L'esthėtique sonore est un peu diffėrente, j'espère que Gilles aura l'occasion d'ėcouer un jour.
Par contre, pour faire plus simple en terme de lecture, amplification et filtrage, ça va être difficile !
Dominique-Tanguy a écrit :A l'écoute, c'est mieux, et c'ėtait déjà très bien ! Ça coupe comme les 515-8G dans les VOT. C'est pas conçu pour descendre, ça fait 105 db de rendement. C'est fait pour fonctionner avec un sub pour la dernière octave, mais quel bas mėdium !
On n'a quand même pas l'impact des enceintes de Gilles, mais on n'est plus très loin... L'esthėtique sonore est un peu diffėrente, j'espère que Gilles aura l'occasion d'ėcouer un jour.
Par contre, pour faire plus simple en terme de lecture, amplification et filtrage, ça va être difficile !
Dominique
Dommage que tu te sois expatrié à Cologne, ça fait un peu loin pour une écoute..
Je suis en train d'écouter Dave Brubeck, live at Carnegie Hall. Fantastique ! Ça envoie fort, on s'y croirait vraiment, le pied ! Et en même temps, un ėquilibre, une neutralité confondante...
27/08/2015-15:03:03 (Modification du message : 27/08/2015-15:05:39 par Dominique-Tanguy.)
RE: Yamaha S6215HT-3 Speaker System
Je suis très satisfait se mon filtre minimal, j'ai donc dėcidé d'investir dans de très bonnes selfs pour le grave.
Les Intertechniks que j'avais utilisėes pour le proto faisaient quand même 0,8 ohms de résistance. Je suis restė chez Intertechnik, car ils sont nettement moins chers que Mündorf. J'ai pris 2 selfs transfo de 5,6 mH, 0,09 Ohms (fil 3 mm). Reçues et montées aujourd'hui. Elles sont superbes, des monstres. Je ferai une photo du filtre demain :
- 1 self de 5,6 mH
- 1 condensateur de 4 uF pour le medium
- 1 condensateur de 1 uF pour l'aigu
Incroyable ! Le rėsultat vaut la dėpense, j'ai gagnė de l'impact, de la profondeur et de l'ouverture dans le grave (ou bien est ce un effet placebo et je veux justifier la dėpense ???)
Que voilà une très bonne nouvelle ! Je pense qu'avec ton système épuré, tu peux entendre clairement une telle différence entre composants,
elle se conçoit aisément dans ton circuit minimaliste alors que sur un filtre très complexe 'optimisédechezquitue', c'est sans effet