Bonsoir,
dsdn a écrit :Sérieusement tu penses ce que tu veux,
Ben c'est encore heureux !
dsdn a écrit :mais les spuds avant qu'ils ne s'appellent comme cela existent depuis des lustres.
Sérieusement, où lis-tu que j'aie écris le contraire ? Tu pense peut-être que je ne connaisse pas l'histoire des tubes aussi bien que toi !
Je répète une nouvelle fois que j'ai simplement donné mon avis sur le concept d'ensemble et sur le fait que René ait écris "
que cela n'avait rien à voir avec le DIY "
sur ce point je diffère et accessoirement de cet acronyme qui n'est pas toujours pris à la lettre dans le monde du DIY ! Certains appellent un PP un SPUD !
Ensuite, je donne mon humble avis sur le pourquoi et le comment ce concept c'est démocratisé ! Je pense pas qu'il y à matière à polémiquer et je ne cherche pas à remonter et/ou modifier l'histoire !
dsdn a écrit :Gilbert Preyale entre autre, en avait montés avec des 6s45, quand celles ci furent dispo, puis des 5842, et surement des e55L en triode comme Eba ici.
oui ok, et alors ? Je ne discute pas sur qui à fait quoi et comment ni avec quel tubes !
dsdn a écrit :Le spud est plus surement créé pour s'adapter aux petits oignons à une compression, comme l'on dévelloppé Pben et EBA ici.
Je n'ai nulle part écris le contraire il me semble !
dsdn a écrit :Vapske est un cas à part qui cherche souvent des défis et sort des sentiers battus.
En effet, et il à réalisé des spud simple et même des spud antinomique !
dsdn a écrit :Vu que tu as l'air de savoir de quoi il retourne partout tu peux lire cela
Vu que tu as l'air de vouloir me guider je vais sans tarder lire le sujet donné en lien !
dsdn a écrit :http://audiyofan.org/forum/viewtopic.php...&start=240
et éventuellement mon message posté à 12:10 ici même,
Oui très bon sujet, malheureusement je ne vois pas ou tu veux en venir !
Ni ne retrouve ton message à 12:10 ! j'ai pas l'habitude suis inscrit depuis 3 jours !
dsdn a écrit :pour finir par expliquer comment on fait un spud avec une ecl86...
Je pensais que pour toi ce ne serais pas un spud puisque 2 éléments actifs !
Bien que cela soit inhérent de ma volonté je souhaiterais m'excuser auprès de " Vador 53 " que son fil ait quelque peu dévié depuis que j'ai donné
mon avis sur sa questions de qu'est ce un SPUD ?
En effet, tout les lecteurs ont remarqué je pense que depuis quelques posts je ne fais que répondre et en quelque sorte justifier mon et/ou mes avis sur la questions ! Il ne me semble pas que cela apporte une plus value à ce fil puisque de son propre aveux " Vador 53 " n'as pas souhaité aller dans le DIY !
Certains affirment ! Moi je donne mon avis en avançant me semble t'il des arguments sensé. On peux ne pas être d'accord avec moi et je l'accepte tout à fait ! J'ajoute que je ne souhaite convaincre personne et le débat si débat il y à est tout à fait bénéfique il me semble !
Mais bon, Je ne souhaite plus argumenter sur ce sujet !
Dominique-Tanguy a écrit :Je crois que notre jeune ami suisse a oublié quelques règles élémentaires qui s'imposent lors on veut s'intégrer à une nouvelle communauté :
Bonsoir Dominique, je suis surpris que tu affirme ici que je ne respecte pas les règles que tu énonce !
D'ailleurs je ne vois pas ce qui te donne le droit de me juger comme tu le fais alors que je ne fais que participer et contribuer avec cordialités et respect à un fil de discussions sur un forum public !
Il ne me semble pas non plus je soit arrogant ! Quant à la gentillesse, je t'assure que je suis quelque'un de très gentil, c'est d'ailleurs pourquoi j'ai beaucoup d'amis !
Mais dis-moi :
- quid de ton avis sur les conseils à " Vador 53 "
- quid de ton avis sur le sujet dévié spud
je constate donc que tu n'interviens que pour faire des jugements arbitraires et hors sujet !
Salutations. Tony