17/08/2015-00:34:04
RE: Kits Kaneda
Bonjour Gilles, bonjour à tous,
Arrivé à Montréal mercredi dernier, j'ai pu récupérer mon Kanéda 228 seulement hier lors de mon retour de vacances au Vermont. Depuis, j'ai pris le temps de l'ouvrir et de voir ce qui s'y trouve. En fait, c'est conforme à ce que j'avais compris de l'annonce. Il s'agit de l'étage amplificatrice de celui-ci ni plus ni moins. Donc, je devrai composer avec mon alimentation du 209, pratiquement la même, avec les quelques différences explicitées plus haut.
Face au schéma initial, je note deux différences mineures du 228 que j'ai reçu:
1) le constructeur a utilisé un connecteur XLR 5-32 en entrée d'alimentation au lieu du XLR 6-32, mais il a aussi changé l'ordre des branchements. Donc, je pense qu'en me dénichant un connecteur mâle XLR 6-32 et en plaçant les connexions aux mêmes tiges que sur le schéma original, qui est le même que le 209, ça devrait très bien le faire et ajouter à l'ergonomie de l'ensemble;
2) j'ai vérifié plusieurs résistances au multimètre et j'en ai trouvé une de type Skeleton qui est à environ 15kO au lieu de 5.1kO et ce sur les deux canaux.
Pour l'instant, je n'ai pas l'intention de me presser. Comme j'ai déjà beaucoup de plaisir avec le 209, je vais attendre d'avoir un moment avec mon ami électronicien Raphaël pour valider l'approche et faire les quelques modifications nécessaires. De plus, j'attends toujours mon boîtier pour les 8 piles "AA" du 228. Il y a aussi ce projet de recharge automatisée de 7.4V à venir. Bref, de quoi occuper les prochains mois.
Bonne journée,
Sébastien
Arrivé à Montréal mercredi dernier, j'ai pu récupérer mon Kanéda 228 seulement hier lors de mon retour de vacances au Vermont. Depuis, j'ai pris le temps de l'ouvrir et de voir ce qui s'y trouve. En fait, c'est conforme à ce que j'avais compris de l'annonce. Il s'agit de l'étage amplificatrice de celui-ci ni plus ni moins. Donc, je devrai composer avec mon alimentation du 209, pratiquement la même, avec les quelques différences explicitées plus haut.
Face au schéma initial, je note deux différences mineures du 228 que j'ai reçu:
1) le constructeur a utilisé un connecteur XLR 5-32 en entrée d'alimentation au lieu du XLR 6-32, mais il a aussi changé l'ordre des branchements. Donc, je pense qu'en me dénichant un connecteur mâle XLR 6-32 et en plaçant les connexions aux mêmes tiges que sur le schéma original, qui est le même que le 209, ça devrait très bien le faire et ajouter à l'ergonomie de l'ensemble;
2) j'ai vérifié plusieurs résistances au multimètre et j'en ai trouvé une de type Skeleton qui est à environ 15kO au lieu de 5.1kO et ce sur les deux canaux.
Pour l'instant, je n'ai pas l'intention de me presser. Comme j'ai déjà beaucoup de plaisir avec le 209, je vais attendre d'avoir un moment avec mon ami électronicien Raphaël pour valider l'approche et faire les quelques modifications nécessaires. De plus, j'attends toujours mon boîtier pour les 8 piles "AA" du 228. Il y a aussi ce projet de recharge automatisée de 7.4V à venir. Bref, de quoi occuper les prochains mois.
Bonne journée,
Sébastien
gillesni a écrit :Sébastien,
Pour le moment, tu ne peux rien faire. le circuit amplification semble absolument conforme au schéma, mais pour le reste, je ne sais pas.
L'alimentation secteur n'est pas la même que celle pour batterie. Et je ne suis pas sûr que le système de protection soit présent.
Tu est donc obligé d'attendre le colis pour voir ce que tu pourras ou devras faire sur ton N°228.
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/