21/05/2018-00:42:40
RE: Kits Kaneda
brunop a écrit :...De se faire une opinion à partir d'une écoute me semble du bon sens. Cela dit l'essai effectué sur le 228 avec et sans alim DEGAWA est sans appel...
La batterie sera certainement performante cela dit ça ne traite pas le
creux en courant entre deux alternances que traite cette alim.
Tu dois aller sur le site du monsieur qui explique bien la démarche.
Bruno
Certes les retours d'écoute sont élogieux, car d'un point de vue théorique, voire pratique en simulation, Jean-Marc Plantefève, fort respecté sur le forum pour ses compétences en électronique, a déjà émis certaines réserves à ce sujet:
"Bonjour Sébastien,
Avant même d'étudier ses solutions, j'ai beaucoup de mal avec la figure 3 du deuxième document.
A propos du current real waveform flowing into the output load (IR4 sur la simulation jointe).
Dans le premier document, l'AES a pris le soin d'écrire : "This convention paper has been reproduced from the author's advance manuscript, without editing, corrections, or consideration by the Review Board. The AES takes no responsibility for the contents."
C'est la première fois que je lis cela sur un article AES ! D'ailleurs, je ne retrouve pas ce papier sur http://www.aes.org/e-lib/online/search.cfm
Je me demande si les gens de Melaudia qui ont essayé, ne se sont pas limités à l'ajout de découplage (CPM et non LCM+CPM) à leur alimentation.
Bien à toi, Jean-Marc"
C'était là, sur Elektor:
http://forum.elektor.com/viewtopic.php?f...2#p2740602
À+
Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
https://onken.info/
https://onken.info/