30/03/2014-15:15:40
Une affaire "grave"
Bonjour,
Voilà un moment que je suis à la recherche du système me satisfaisant le mieux. Après bien des essais, je pense être arrivé au mieux (en fonction de mes moyens et possibilités) pour les voies "médiums et aigues".
Description du matériel :
2482 sur pavillon 2360 pour les fréquences de 350 à 2500 Hz alimentées par un 2A3 d'après un schéma de PTsoundlab.
2470 sur pavillon PH 3220 avec en complément des 2402 et 2405 pour compenser le fait que les 2470 ne montent pas au dessus de 12 kHz alimentées par un 6L6 d'après un schéma d'Yves Monmagnon.
Filtrage actif façon JMLC par DSC 260 (sauf pour les tweeters filtrés par capacités).
Voilà mon problème, si pour la partie du spectre supérieure à 350 Hz je pense avoir obtenu satisfaction, il n'en va pas de même pour les voies "graves".
J'ai eu des 416-8C dans des 620, je trouve le grave trop rond (ceci est mon avis personnel).
Sur les conseils d'Olivier (Olivecsm) j'ai testé les 416-8C en charge close (150l), le grave est sec et précis, cela me conviendrait tout à fait, sauf qu'il est en "retrait" par rapport au reste du médium/aigu.
Un ami m'a donné des mini Onken (merci Pierre Alain) pouvant recevoir deux 38 cm. Après essais et modifications (416-8A) je suis revenu au 416-8C (un par mini Onken). Le son est moins rond que le BR, moins sec que le clos, mais cohérent avec le reste (compressions plus pavs).
Précision, mon local d'écoute est exigu (15 mètres carré), donc je ne peux pas me permettre d'avoir des caissons pour les "graves" de taille trop importantes, exit les Onken...
L'ampli est un Zenotron d'après un schéma de Jean-Marc Plantefêve.
J'envisage les TAD 1601, pensez-vous que je pourrais trouver ma solution avec ceux-ci, c'est à dire un grave sec, dynamique et du niveau du médium/aigu.
Sur WinISD, j'ai fais des simulations en BR et clos, en BR ce logiciel trouve un volume "optimum" inférieur à ce que l'on peut trouver comme préconisation sur internet ?! Avez-vous des expériences en clos ? Quel volume ?
Merci de vos réponses et conseils.
Pour finir, si il y a d'autres HPs qui pourraient sembler convenir à mon projet, n'hésitez pas à me les conseiller. Pour ma part, j'avais pensé aussi à PHL, mais je n'ai pas trop d'infos...
Cordialement, Dom.
Voilà un moment que je suis à la recherche du système me satisfaisant le mieux. Après bien des essais, je pense être arrivé au mieux (en fonction de mes moyens et possibilités) pour les voies "médiums et aigues".
Description du matériel :
2482 sur pavillon 2360 pour les fréquences de 350 à 2500 Hz alimentées par un 2A3 d'après un schéma de PTsoundlab.
2470 sur pavillon PH 3220 avec en complément des 2402 et 2405 pour compenser le fait que les 2470 ne montent pas au dessus de 12 kHz alimentées par un 6L6 d'après un schéma d'Yves Monmagnon.
Filtrage actif façon JMLC par DSC 260 (sauf pour les tweeters filtrés par capacités).
Voilà mon problème, si pour la partie du spectre supérieure à 350 Hz je pense avoir obtenu satisfaction, il n'en va pas de même pour les voies "graves".
J'ai eu des 416-8C dans des 620, je trouve le grave trop rond (ceci est mon avis personnel).
Sur les conseils d'Olivier (Olivecsm) j'ai testé les 416-8C en charge close (150l), le grave est sec et précis, cela me conviendrait tout à fait, sauf qu'il est en "retrait" par rapport au reste du médium/aigu.
Un ami m'a donné des mini Onken (merci Pierre Alain) pouvant recevoir deux 38 cm. Après essais et modifications (416-8A) je suis revenu au 416-8C (un par mini Onken). Le son est moins rond que le BR, moins sec que le clos, mais cohérent avec le reste (compressions plus pavs).
Précision, mon local d'écoute est exigu (15 mètres carré), donc je ne peux pas me permettre d'avoir des caissons pour les "graves" de taille trop importantes, exit les Onken...
L'ampli est un Zenotron d'après un schéma de Jean-Marc Plantefêve.
J'envisage les TAD 1601, pensez-vous que je pourrais trouver ma solution avec ceux-ci, c'est à dire un grave sec, dynamique et du niveau du médium/aigu.
Sur WinISD, j'ai fais des simulations en BR et clos, en BR ce logiciel trouve un volume "optimum" inférieur à ce que l'on peut trouver comme préconisation sur internet ?! Avez-vous des expériences en clos ? Quel volume ?
Merci de vos réponses et conseils.
Pour finir, si il y a d'autres HPs qui pourraient sembler convenir à mon projet, n'hésitez pas à me les conseiller. Pour ma part, j'avais pensé aussi à PHL, mais je n'ai pas trop d'infos...
Cordialement, Dom.
Cordialement, Dom.