escartefigue33 a écrit :tubix a écrit :C'est la commutation instantanée qui est à proscrire, au bout d'un moment, le cerveau n'arrive plus à suivre, en tout cas le mien, et venir insérer un boitier qui risque d'égaliser le signal, non merci !!!
Bonjour,
Je ne comprends pas tes arguments, la commutation ABX n'est pas automatique, on commute quand on veut, autant de fois qu'on veut.
Il n'y a que deux différences avec le test tel que tu me proposes :
1- Il n'est nullement besoin de faire les branchements et débranchements à la main, ils sont faits dès le début.
2- Personne ne sait quel est le câble en test en mode X.
On peut se consacrer entièrement à l'écoute, il suffit de réinitialiser la plage musicale en test et appuyer sur un bouton...
Les deux boitiers de commutation ne mesurent que 75*70mm, ils ne contiennent que des relais de qualité, ils sont transparents, pas de supercherie.
Il ne me vient qu'une raison plausible de ton refus : Tu as peur du résultat...
Absolument pas !!!
Je te retourne le compliment, pourquoi ne veux-tu pas faire le test avec ma méthode ?
Il n'y a pas d'artifices, on se retrouve dans des conditions totalement normales d'écoute, sans une mise en condition que tes boitiers, tes commutations instantanées, peut introduire.
Tu cherches à te cacher derrière de la pseudo-technique, à t'appuyer sur des légendes urbaines concernant la mémoire auditive ?
Ça ne marche pas avec moi, désolé ...
D'ailleurs dans ton message de cette nuit on peut lire :
"Il n'est pas question de choix pour un test comparatif, juste d'entendre ou non une différence entre les câbles.
Gérard affirme qu'il n'y en a pas, et je pense exactement le contraire... "
Tu n'es donc plus aussi affirmatif qu'au début du fil, où tu affirmais, maintenant "tu penses que".
A partir du moment où j'écris que "je pense" exactement le contraire de toi, sauf si ta position initiale n'est pas affirmée, je ne vois pas pourquoi la mienne ne le serait pas comme à l'origine...
Quand on fait un test, il faut un arbitre impartial, dans ce cas c'est le testeur ABX.
J'ai l'habitude de faire des tests, ça fait partie de mon métier, le client ne me demande pas si je "penses que...", il me demande le résultat de mes mesures, les références des étalons etc.
Il ne t'es pas venue une seconde à l'esprit que ta méthode pour faire des tests est erronée ?
Bien sûr que non, puisque ta pseudo-technique te rassure, t'intoxique ...
Vu qu'en audio on en est encore qu'à balbutier, qu'il n'y a rien de plus subjectif, les techniciens devraient "un peu moins la ramener"
et, de temps en temps, faire leur constat d'échec, non ?
Dans les années 70, on faisait déjà des tests en aveugle, des écoutes "derrière le rideau" mais pas pour des câbles, à l'époque on nous aurait pas fait gober pareilles foutaises.
Oui, oui, on reconnait encore la modestie du discours du technicien pur et dur, avec les oreilles bouchées par les mesures ...
Je constate que, comme les autres tu te déballonnes et ça ne m'étonne pas.
C'est surtout dommage pour toi, tu aurais pu savoir...
Là, t'es mal tomber Gérard, je ne me déballonne jamais, tu viens quand tu veux, mais on fonctionne à ma façon, hors de question que l'on utilise un protocole bidon couvert par de la pseudo-technique.
Tu cherches sans cesse à faire dévier, à interpréter mes propos, je reconnais bien les manœuvres de certains câblo-spectiques qui pourrissent les forums à longueur de temps. Est-ce simplement pour tenter d'oublier leur frustrations de ne jamais entendre de musique correctement reproduite chez eux, ou peut-être par jalousie, voire méchanceté ???
J'espère que ce n'est pas ton cas, mais je commence à douter !!!
Et ne t’inquiètes pas pour moi, je sais très bien qu'aucun des câbles que j'ai en ma possession n'a le même son, je l'affirme haut et fort !!!
Cordialement.
Michel.
Trouvaille bluffante sur les câbles HP
|
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 12 visiteur(s)