Poster une réponse  Créer un sujet 
Pages (54): « Première < Précédente 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 Suivante > Dernière »
Trouvaille bluffante sur les câbles HP
Auteur Message
jeanphilippe
Posting Freak
*****


Messages : 2 625
Groupe : MELAUDIA.membre
Inscription : 21/01/2011
Statut : Hors ligne
Message : #121
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

Encore?


Mac mini, convertisseur Shanling DAC50, systeme Bose Cinemate, ca change pas mal.....
20/03/2014 22:08:34
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
philou
Posting Freak
*****


Messages : 1 722
Groupe : Enregistré
Inscription : 27/10/2012
Statut : Hors ligne
Message : #122
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

jled,
Merci des (re) précisions.
Donc hp large bande (96 db ?), et cable Isoda en pole position, c'est ça ?
Peut tu quantifier en terme de dynamique, d'image, et de rendu tonal, chaque cable testé ?
Isoda étant un cable hybride, je comprends bien qu'il "sonne" mieux en large bande, bien que sa section me semble importante pour l'usage que tu en fait. D'ailleurs quelle est la section exacte du 3320 ?
Je cherche à comprendre aussi pourquoi l'orientation des conducteurs peuvent faire une différence sur une longueur de 3,5 m..
Utilise tu des connecteurs, si oui lequels ?
Phil.


Système Full Paper Cone : Foobar Ramdisk, VDAC 2, atténuateur passif Tocos, LM3886 dual mono, LM3876 à bat Li Ion, double Alpha15A H frame dipole "perfect 8", Fostex FE 126En en Dipole Acoustique Double, tweeter JBL LE26
20/03/2014 22:52:22
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jaimilson
Senior Member
****


Messages : 583
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #123
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

Dul a écrit :
Perso je me demande bien qui a la plus grosse, Jaimilson ou JYS... Messieurs, ca vous dirait une joute verbale en MP?

Ce n'est pas la taille qui compte Big Grin

MP reçu de la part de jys hier à 23h31 intitulé : "Fw:[no subject] [Ne pas valider la réception]". [pas de sujet], pas lu. (Je n'ai jamais eu commerce avec jys, il n'y a pas de raison pour que cela commence !)

MP exclus pour ma part, hors vente ou achat de matos, ou réelle nécessité.

Thierry


J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.

Ce message a été modifié le: 21/03/2014 17:28:00 par jaimilson.

21/03/2014 17:17:08
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jaimilson
Senior Member
****


Messages : 583
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #124
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

jled a écrit :
J'ai proposé un essai avec le 3082 car c'est un câble très économique.
Mais, sur le plan subjectif, il y a une hiérarchie dans les résultats obtenus avec ces trois câbles. Ordre de qualité croissant: 3082, 2497, Isoda 3320 (ce qui n'est pas une surprise!)

Tout le monde n'a pas en tête les caractéristiques respectives de ces trois câbles, pour se dire éventuellement "mais oui, mais c'est bien sûr... pas une surprise !". Donc, merci d'expliciter.

Thierry


J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
21/03/2014 17:37:45
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Les Amis du Son
Senior Member
****


Messages : 745
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/06/2011
Statut : Hors ligne
Message : #125
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

SVP procédons par ordre. Dans l'état actuel des choses, la seule question est de faire l'essai et d'exprimer le ressenti : y a-t-il ou non une différence nette perçue par l'essayeur. J'insiste sur nette.
L’intérêt est qu'il y ait plusieurs essayeurs pour voir s'il y a convergence ou non. La question de savoir si c'est meilleur ou moins bon ne se pose pas dans un premier temps, encore moins les caractéristiques des câbles.
Si seulement 1% des essayeurs trouvent une différence, pas besoin d'aller plus loin, la réponse est donnée et porte le coup final à cette légende.
Si c'est 75%, on ne pourra plus dire que c'est des fariboles de maniaques. On pourra aller plus loin, et on aura au moins progressé sur un point rebattu. C'est le seul intérêt de ce sujet.

Pour éviter l'influence des câbles attachés, prendre des câbles détachés, essayer avec les deux dans le même sens, puis un seul en sens contraire.


'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.
21/03/2014 21:46:12
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Les Amis du Son
Senior Member
****


Messages : 745
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/06/2011
Statut : Hors ligne
Message : #126
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

Pour améliorer le test : faites le plusieurs fois, à différents moments de la journée ou de la semaine. Faites le seul, puis à plusieurs, avec Madame, ou Monsieur, mieux encore, faites participer les enfants...
Si la différence nette se maintient, ou pas, de toute façon postez votre témoignage sur ce fil.
Merci pour nous tous.


'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.

Ce message a été modifié le: 21/03/2014 22:02:25 par Les Amis du Son.

21/03/2014 21:54:55
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Les Amis du Son
Senior Member
****


Messages : 745
Groupe : Enregistré
Inscription : 06/06/2011
Statut : Hors ligne
Message : #127
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

à JAIMILSON
"Si on fait une même modification géométrique sur des câbles d'une même géométrie (est-ce le cas ?), on peut s'attendre à un même bidouillage de l'impédance du câble, ce n'est donc pas une surprise, c'est une vérification."

En quoi le fait de retourner un câble change-t-il son impédance ? Y aurait-il une impédance aller et une impédance retour ?


'Préampli' RX1602 Behringer. Filtre actif DCX2496+DEQ2496 correction de salle. VOTT 828, 416-8b+Topping Tp60, IPC LU 1104 sur 1005 sablés+FiiO A1, 2405+Lepai. En option: Grand Infraplanar sur voie grave à la place des 416 +Topping TP60.

Ce message a été modifié le: 21/03/2014 22:09:17 par Les Amis du Son.

21/03/2014 22:08:19
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jled
Junior Member
**


Messages : 27
Groupe : Enregistré
Inscription : 14/01/2013
Statut : Hors ligne
Message : #128
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

J'ajoute dans les essais à faire (post 127 des Amis du SON):

Dans l'essai avec un câble inversé par rapport à l'autre (ce que j'ai appelé "branchement en boucle"), il faut tester les deux sens de la boucle. Très important.

Jacques

22/03/2014 09:50:37
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jaimilson
Senior Member
****


Messages : 583
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #129
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

Les Amis du Son a écrit :
En quoi le fait de retourner un câble change-t-il son impédance ? Y aurait-il une impédance aller et une impédance retour ?

Il n'a jamais été question de cela pour moi (câble supposé de même section sur toute sa longueur). J'ai donné ma lecture de la description de jled, après relecture attentive de son premier message. Une autre lecture a été également donnée. Il est possible qu'aucune des deux ne soit bonne Smile

La page étant tournée sur cette question, comme indiqué dans mon message #115, mes messages, depuis, sont compatibles avec les deux lectures. Ce n'est pas pour autant que j'ai changé de lecture : il n'y a aucune nécessité de consensus.

Thierry


J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.
24/03/2014 15:20:05
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
jaimilson
Senior Member
****


Messages : 583
Groupe : Enregistré
Inscription : 10/02/2009
Statut : Hors ligne
Message : #130
RE: Trouvaille bluffante sur les câbles HP

jled a écrit :
J'ajoute dans les essais à faire (post 127 des Amis du SON):

Dans l'essai avec un câble inversé par rapport à l'autre (ce que j'ai appelé "branchement en boucle"), il faut tester les deux sens de la boucle. Très important.

Quand on est bluffé -- "trouvaille bluffante" (sic) --, on est censé être très motivé pour éviter les approximations floues. Exemple de flou :
Mettre branchement en boucle, comme çi-dessus, entre guillemets indique nécessairement qu'il s'agit d'un terme approximatif, mais pourtant il faut bien que le courant, qui va vers l'enceinte par un (ou plusieurs) conducteur(s) métallique(s), revienne vers l'ampli. par un (ou des) autre(s) conducteur(s) métallique(s), donc qu'il y ait boucle(s), une ou plusieurs en parallèle (plusieurs si brins isolés) !!! Le terme apparaît donc comme surréaliste. Sad

Quand on est bluffé , on est aussi censé être très motivé pour expliciter les rapprochements que l'on invoque : cf. question message #125 restée sans réponse.

De toutes manières il s'agit de bidouillage d'impédance et très vraisemblablement de masse (selon type de sortie de l'ampli.).

Thierry


J'aime mille sons... alors j'ai mis le son.

Ce message a été modifié le: 24/03/2014 15:54:59 par jaimilson.

24/03/2014 15:41:50
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse  Créer un sujet 

Voir une version imprimable
Envoyer ce sujet à un ami
S'abonner au sujet | Ajouter le sujet aux favoris

Aller à :