Les Amis du Son a écrit :Il semble qu'il y ait des difficultés à ouvrir mon .pdf.
Je réitère donc ma tentative de publier le .pdf en question ci après .
Vu le PDF.
Les Amis du Son a écrit :En termes de rendement, si jamais c’était un souci, il devrait faire mieux que l’Infraflex de Tientien à cause d’un plus grand volume d’air déplacé à poussée identique. Avec l’avantage de moins faire souffrir le pse qui, ici, se plie sur une ligne médiane au lieu d’un unique point central. Les maximalistes pourront même utiliser une plaque de pse entière, simplement posée en hauteur pour ne pas encombrer d’avantage le salon, et n’ayant besoin que d’une amplitude de poussée ultra réduite à volume égal, donc un stress quasi nul pour les petites bulles de pse.L'idée semble intéressante. Peut-on imaginer un rectangle avec le coté le plus long dans le sens de la hauteur => gain de place effectivement. Mais:
- ne ferait-on pas face à d'autres problèmes (ondulatoires, que sais-je ?) si par exemple le rapport hauteur-largeur est important, alors que dans le cas du disque de Tientien il existe une certaine symétrie.
- est-on dans les mêmes conditions sachant que deux cotés ne sont pas tenus ?
Par contre, si on veut faire des essais, il peut donner accès à d'autre matériaux aux dimensions (qu'on trouve dans le commerce) plus compatibles avec ce schéma.
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement
Pierre
Pierre