12/02/2016-09:48:39
RE: Infraflex
Excuse moi, j'avais "zapper" ton message.
Pourquoi utilises-tu le mot inavouable alors que je n'ai pas répondu ?
Je n'aime pas beaucoup cette façon de faire ....
Je n'ai pas fait de mesure, mais Claude Lacroix en avait fait sur l'infraplanar.
Il avait constaté des différences plus que sensible(10db) dans la courbe de réponse lorsqu'il changeait l'orientation de son micro sans changer son emplacement.
Si j'ai bien compris, c'est a ce moment qu'il a arrêter de faire des mesures....
Le micro étant un capteur de pression différentielle, (obstacle dans un mouvement de particules gazeuses) il est normal d'avoir une différence quand à son orientation. La demi sphère des micros "omnidirectionnels" n'étant pas garante de capter tout les mouvements des particules de la même façon, la surface de l'obstacle n'étant pas la même suivant son orientation (courbe "en cœur") Surtout pendant la phase de transition mouvement unidirectionnel (la membrane) /mouvement tridimensionnel (le son)
L'infraflex avec sa membrane flexible favorise cette transition, les particules d'air n'étant pas toutes poussées dans la même direction.
D’où la faible sensibilité au "court-circuit acoustique" qui pour moi est un échange de mouvements de particules entre l'avant et l'arrière de la membrane qui favorise leurs annulations.
Cela n'a rien d'inavouable...
A+
Etienne
Pourquoi utilises-tu le mot inavouable alors que je n'ai pas répondu ?
Je n'aime pas beaucoup cette façon de faire ....
Je n'ai pas fait de mesure, mais Claude Lacroix en avait fait sur l'infraplanar.
Il avait constaté des différences plus que sensible(10db) dans la courbe de réponse lorsqu'il changeait l'orientation de son micro sans changer son emplacement.
Si j'ai bien compris, c'est a ce moment qu'il a arrêter de faire des mesures....
Le micro étant un capteur de pression différentielle, (obstacle dans un mouvement de particules gazeuses) il est normal d'avoir une différence quand à son orientation. La demi sphère des micros "omnidirectionnels" n'étant pas garante de capter tout les mouvements des particules de la même façon, la surface de l'obstacle n'étant pas la même suivant son orientation (courbe "en cœur") Surtout pendant la phase de transition mouvement unidirectionnel (la membrane) /mouvement tridimensionnel (le son)
L'infraflex avec sa membrane flexible favorise cette transition, les particules d'air n'étant pas toutes poussées dans la même direction.
D’où la faible sensibilité au "court-circuit acoustique" qui pour moi est un échange de mouvements de particules entre l'avant et l'arrière de la membrane qui favorise leurs annulations.
Cela n'a rien d'inavouable...
A+
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien