27/05/2015-09:23:52
RE: Infraflex
Etienne,
comme déjà dit, j'ai à droite, un Magnat 380 qui est capable de couvrir dès 20 hz, avec peu de SPL à 20 hz,
monté en ligne acoustique, le SPL est bien supérieur au BR original, mais il monte moins haut, néanmoins aucun HP de sub ne monte correctement à mes oreilles,
et un Infraflex, à gauche, membrane diamètre 102 cm, qui est capable des mêmes prestations que le Magnat 380,
mais avec un rendement plus faible au-dessus de 30 hz que le Magnat,
ces deux sub peuvent descendre à 20 hz, l'Infraflex ayant même un peu plus de rendement à 20 hz que le Magnat,
mais aucun des deux (je vais confirmer petit à petit pour l'Infraflex en le boostant) ne peut s'aligner en SPL sur le reste de mon système, pour une écoute "musclée",
rien à voir avec un GTi 15 JBL,
j'ai donc mis un passe-haut sur les deux à 25 hz, c'est le filtre cut off typique des filtres actifs pour éviter le rumble des platines vinyles,
si l'Infraflex tient le choc dans le temps avec les nouveaux diamètres de rondelle, je supprimerais cette coupure par la suite, pour le Magnat ça n'est pas possible, car le HP talonne.
le passe-haut est calé à 44 hz / LR 24, fréquence mini du filtre Behringer CX2310 lorsqu'il est utilisé en stéréo,
pour couper plus bas il faudrait que j'utilise sa sortie mono LFE, mais le recouvrement avec les TAD ne me pose pas de souci,
les TAD TL 1801 eux montent à 250 hz, couper un seul Infraflex à 250 hz n'a pas d'intérêt,
le grave est directif dès 45/50 hz, on dit qu'il n'est pas directif jusqu'à 80/100 hz,
ça n'est vrai qu'en triphonique avec un sub bien au centre des principales, moi, avec un sub dans chaque angle à 60 ou 80 hz, j'entends parfaitement d'où provient le "son",
il me faudrait donc deux Infraflex pour "remplacer" les TAD, ce qui sur un plan sonore pourrait se défendre,
et encore, il ne faut jamais avoir écouté de TAD pour penser qu'ils soient mauvais,
mais sur le plan de l'intégration, voir photo, serait bien compliqué, d’autant que mes caissons (du lourd en 50 mm d'épaisseur + tasseaux) supportent les pavillons et que l’Infraflex est plus haut (135 cm avec les roues) que le reste…
juste avant de faire monter les TAD si haut j’avais des doubles 30 en baffle plan, qui fonctionnaient mieux que les 515 et 416 que j’ai pu écouter ou posséder par ailleurs, et je coupais les TAD en sub, idem Magnat actuellement, mais l’utilisation sur une plus grande plage des TAD me permet, comparé au BP, un son plus physique et plus proche du « Live » lorsque nécessaire, il faut juste trouver le bon ampli aux TAD pour les laisser s’exprimer, ce que j’ai trouvé avec un banal ampli classe AB, The T-amp E400 (moins de 100e), alors que les Amcron DC300, K1, K2, Mc Mah écoutés précédemment me donnait un son « étouffé » et sans nuance (FA sans doute trop élevé, mauvaise adéquation ampli / HP).
Actuellement sur cette BP de 25 à 250 hz, je n’ai vraiment pas envie d’autre chose (entendre : un autre type de "son"), je cherche uniquement à couvrir la BP sous 25 hz, l’Infraflex et le Magnat étaient des tests et du DIY sympathique,
J’ai donc de forte chance de finir avec un GTi 15 par la suite…
à moins de trouver, pour l'Infraflex, un autre type de membrane qui ne craque pas avec une élongation de 15/20 mm et le HP associé et permette un SPL très élevé à 20 hz.
A+
Olivier
comme déjà dit, j'ai à droite, un Magnat 380 qui est capable de couvrir dès 20 hz, avec peu de SPL à 20 hz,
monté en ligne acoustique, le SPL est bien supérieur au BR original, mais il monte moins haut, néanmoins aucun HP de sub ne monte correctement à mes oreilles,
et un Infraflex, à gauche, membrane diamètre 102 cm, qui est capable des mêmes prestations que le Magnat 380,
mais avec un rendement plus faible au-dessus de 30 hz que le Magnat,
ces deux sub peuvent descendre à 20 hz, l'Infraflex ayant même un peu plus de rendement à 20 hz que le Magnat,
mais aucun des deux (je vais confirmer petit à petit pour l'Infraflex en le boostant) ne peut s'aligner en SPL sur le reste de mon système, pour une écoute "musclée",
rien à voir avec un GTi 15 JBL,
j'ai donc mis un passe-haut sur les deux à 25 hz, c'est le filtre cut off typique des filtres actifs pour éviter le rumble des platines vinyles,
si l'Infraflex tient le choc dans le temps avec les nouveaux diamètres de rondelle, je supprimerais cette coupure par la suite, pour le Magnat ça n'est pas possible, car le HP talonne.
le passe-haut est calé à 44 hz / LR 24, fréquence mini du filtre Behringer CX2310 lorsqu'il est utilisé en stéréo,
pour couper plus bas il faudrait que j'utilise sa sortie mono LFE, mais le recouvrement avec les TAD ne me pose pas de souci,
les TAD TL 1801 eux montent à 250 hz, couper un seul Infraflex à 250 hz n'a pas d'intérêt,
le grave est directif dès 45/50 hz, on dit qu'il n'est pas directif jusqu'à 80/100 hz,
ça n'est vrai qu'en triphonique avec un sub bien au centre des principales, moi, avec un sub dans chaque angle à 60 ou 80 hz, j'entends parfaitement d'où provient le "son",
il me faudrait donc deux Infraflex pour "remplacer" les TAD, ce qui sur un plan sonore pourrait se défendre,
et encore, il ne faut jamais avoir écouté de TAD pour penser qu'ils soient mauvais,
mais sur le plan de l'intégration, voir photo, serait bien compliqué, d’autant que mes caissons (du lourd en 50 mm d'épaisseur + tasseaux) supportent les pavillons et que l’Infraflex est plus haut (135 cm avec les roues) que le reste…
juste avant de faire monter les TAD si haut j’avais des doubles 30 en baffle plan, qui fonctionnaient mieux que les 515 et 416 que j’ai pu écouter ou posséder par ailleurs, et je coupais les TAD en sub, idem Magnat actuellement, mais l’utilisation sur une plus grande plage des TAD me permet, comparé au BP, un son plus physique et plus proche du « Live » lorsque nécessaire, il faut juste trouver le bon ampli aux TAD pour les laisser s’exprimer, ce que j’ai trouvé avec un banal ampli classe AB, The T-amp E400 (moins de 100e), alors que les Amcron DC300, K1, K2, Mc Mah écoutés précédemment me donnait un son « étouffé » et sans nuance (FA sans doute trop élevé, mauvaise adéquation ampli / HP).
Actuellement sur cette BP de 25 à 250 hz, je n’ai vraiment pas envie d’autre chose (entendre : un autre type de "son"), je cherche uniquement à couvrir la BP sous 25 hz, l’Infraflex et le Magnat étaient des tests et du DIY sympathique,
J’ai donc de forte chance de finir avec un GTi 15 par la suite…
à moins de trouver, pour l'Infraflex, un autre type de membrane qui ne craque pas avec une élongation de 15/20 mm et le HP associé et permette un SPL très élevé à 20 hz.
A+
Olivier
downsizing complet : L18P300 en clos / 215 sur BP Lolo JCA filtre GPA N1201 - NSD1480 sur 511 en bois