30/07/2014-11:12:16
RE: Infraflex
Bonjour les amis du son,
Excuses acceptées,
Pour Claude Lacroix, il s'est exprimé ici : http://www.audioforum.fr/index.php?topic=183.0.
Il parle du défaut important de son prototype...
De plus j'avais lu en partie les discussions enflammées sur Audax et sur cinetson. Je lui avais envoyés un mail d'encouragement en 2007, en lui disant que si l'infraplanar fonstionnait, c'était parce qu'il travaillait en flexion ....
Son but premier était quand même d'en vendre.
A+
Etienne
Excuses acceptées,
Pour Claude Lacroix, il s'est exprimé ici : http://www.audioforum.fr/index.php?topic=183.0.
Il parle du défaut important de son prototype...
De plus j'avais lu en partie les discussions enflammées sur Audax et sur cinetson. Je lui avais envoyés un mail d'encouragement en 2007, en lui disant que si l'infraplanar fonstionnait, c'était parce qu'il travaillait en flexion ....
Son but premier était quand même d'en vendre.
A+
Etienne
hp : 2x infraflex + 16 x 13cm dynavox en bp + 2x ESS amt1a.
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien
Filtrage actif Bss 366t, 3x ampli classe d
la phrase la plus dangereuse dans l'absolu est " nous avons toujours fait ainsi" Grace Hopper mathématicien